|
대학생들이 실질적으로 고소득층의 대학생들보다 더 많은 등록금을 부담하고 있었다.
이를 해결할 방법으로 소득공제제도를 축소하여 소득세제의 역진성을 완화시켜 조세의 형평성을 확보하는 것과 소득에 비해 상대적으로 많은 양의 간접
|
|
|
등록금 인상에 대한 근거를 명백히 해야 할 것”이라고 지적하며 “등록금은 학생의 복지와 교육 여건 향상을 위해 쓰이는 것이 우선이며 그렇지 않을 경우 지속적으로 싸워나갈 것”이라고 밝혔다.
정경대학 신문방송학과 최현철 교수는 “
|
|
|
반대하는 입장의 사람들은 이러한 제도의 시행으로 인해서 등록금이 지나치게 높게 책정됨에 따라서 나타나는 문제가 있다고 여기며 예산이 낭비되고 있다는 점을 지적하고 있다.
Ⅰ. 자율형 사립고의 도입
╋━━━━━━━━━━
|
|
|
과 비교해봤을 때 매우 대조적이다.
넷째, 우리나라 대부분의 사립대학은 학교 재정의 90%이상을 학생등록금에 의존하고 있는 실정이다. 이에 대학의 등록금은 매년 치솟고 있으며 사회적인 문제로 대두되고 있다.
이러한 대학들의 문제점들
|
|
|
필요가 있다. 또한 학자금 대출자가 단순한 빚을 진 학생이 아닌 능동적인 성인 학습자로서 이미지 쇄신이 필요 할 것이다.
Ⅴ. 결론
대학 등록금과 관련된 사회적 관심의 급증에 따라 본 연구에서는 국가장학금제도, 특히 학자금대출의 효율
|
|
|
대학 등록금 인상과 청년 실업률 증가는 각각 교육과 노동 시장의 구조적 문제를 반영하는 중요한 이슈입니다. 이러한 문제들은 단순한 현상이 아니라, 광범위한 사회적 영향을 미치는 심각한 문제입니다. 따라서 정부와 사회의 적극적인 개
|
|
|
대학평가체제 비교와 한국의 대학평가 개선 방안」, 『사회과학연구 제 46집 1호』, 2007
기타자료
[1] 「나는 가수다, 대한민국은 카이스트다」『한겨레』, 2011.4.20.
<http://hook.hani.co.kr/archives/25950>
[2] 「‘징벌적 등록금’에 쫓기는 카이스
|
|
|
대학 등록금 인상의 문제점, 한국대학교 교육연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사립학교의 역사
Ⅲ. 사립학교의 이념
Ⅳ. 사립학교와 교장선출보직제
Ⅴ. 사립학교와 사립학교법
Ⅵ. 사립학교의 실태
Ⅶ. 일본 사립학교의 사례
Ⅷ. 결론
|
|
|
대학 운영비 가운데 수익사업에 의한 전입금과 기부금이 차지하는 비중이 국고지원 정도만큼, 그러니까 30% 수준을 상회할 수 있게 되어야 할 것이다.
이렇게 되면, 사립대학의 운영비 가운데 학생등록금이 차지하는 비중은 40% 수준에 다다르
|
|
|
대학 간 빈부격차 현상이 또 나타날 것이다. 정부의 강압적인 등록금 동결로 대학 여건이 악화됐다. 재정 여력이 없는 대학의 수준 저하는 일일이 말하기 어렵다. 강의, 실험실습, 연구 등 대학의 본질적 기능을 활용해 훌륭한 산업군을 키우
|
|
메뉴펼치기
