|
교육개혁심의회, 대학입시제도의 개선, 교육개혁심의회, 2007
교육부, 새 대학입학전형제도 시행 기본계획, 2005
김동석, 한국입시경쟁의 구조적 분석, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000 Ⅰ. 대학입학전형
Ⅱ. 대학입학 전형제도의 문
|
|
|
교수님께 감사하는 마음을 꼭 전하고 싶다.
참고문헌
- 한국교육개발원(1998). 한국교육평론. 서울 : 교육과학사.
- 고형일.(1998). 2002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구. 서울 : 교육부
- 고교 및 대학입학전형제도 개선방안 연구(1998). 서
|
|
|
서 교육 예산이 GNP 6%는 고사하고 IMF 이전 수준인 GNP 5% 수준에도 미달하고 있는 것을 보면 정부의 교육 개혁 의지를 의심할 수밖에 없다.
Ⅲ. 결론 및 제언
지금까지 연세대의 도입추진으로 인해 사회문제로 붉어지게 된 기여입학제의 도입배
|
|
|
교육정책의 탐구, 서울: 교육과학사
4. 윤정일 외(2002), 한국 교육정책의 쟁점, 서울: 교육과학사
5. 정태범(2002), 교육정책과 교육제도의 발전, 서울: 양서원
6. 교육인적자원부 홈페이지 http://www.moe.go.kr/ 1. 대학 입학 제도의 변천과정
2. 대
|
|
|
입학제
실시목적
전란 시 군자금 조달
자연재해 시 궁휼재정조달
사립대학 재정난 해결
교환방식
납속→관직
기부금→입학기회
적용대상
<납속보관의 증서로 발급된 공명첩>
돈이 많지만 지위가 낮은 하층민 당사자
돈은 많지만 대학에
|
|
|
수요나 강남의 사교육 시장을 감안할 때 기여입학을 수용해야 하는가, 아니면 1인1표의 투표체제인 우리나라에서 볼 때 유권자가 많이 나올 수 있는 서민들의 입장을 지지해야 하냐에 따라 대선이 결정 되기 때문에 이들은 공약을 쉽게 내세
|
|
|
왔다. 일부 부유한 집안에서만 생각할 수 있는 일이기 때문이다. 그리고 무작정 반대만 했었다. 하지만 이번 기회를 통해 단지 반대만 할 게 아니라 먼 미래를 생각해 볼 때 대학의 발전 더 나아가 우리나라의 발전을 위해서라도 기여 입학에
|
|
|
입학이 가능하도록 특례를 인정하는 제도이다.
기여입학제는 통상적으로 알고 있듯이 기여 또는 기부금을 입학과 맞바꾸는 것 아니라 사회적 기여에 따라 보은적 차원에서 우대해 주는 제도이다. 따라서 연세대에서는 기여입학제를 기여우
|
|
|
학교
측의 기여입학생의 선발권을 박탈, 관련자의 형사처벌을 가능하도록 하는 제도적 보완.
4. 그 밖의 앞서 언급한 연세대학교 기여우대입학제도 실시계획안에서 나온 기여, 기부금
감시 및 관리위원회를 설치하거나 기여심사평가위원회
|
|
|
하지만 득보다 실이 크다면 당연히 포기하는게 현명한 처사이다. 기여입학제 이야기
첫째, 대학 입학 기회의 평등과 공정성이 사라진다.
둘째, 기여입학제를 도입할 정도로
셋째, 기여입학제가 도입되어도 등록금이 인하되지 않는다
|
|
메뉴펼치기
