|
정부 관여 없이 대학별로 자율적인 단독시험
‘국가 연합고사’ 실시 (54’)
‘고교 내신제’ 도입(권장)
(55~ 61’)
한계
- 기여입학, 정원 외 입학 등 비리가 많았음
- 고등교육의 질 저하
일본에 억눌려 있던 고등교육열 팽창
대학
|
|
|
대학서열체제로 인한 학벌주의를 극복하고 대학교육의 정상화를 도모할 수 있다.
※ 참고 문헌
교육사회학 일신사 김신일 2003 p189 ~ 360 참고
이종승 외, 대학수학능력시험 개선방안 연구 한국교육개발원 한국교육과정평가원 2004년 없음
|
|
|
종합해보면 기여 입학제는 부작용도 상당수 있지만 효과는 아주 크다고 할 수 있습니다. 그러므로 기여입학제의 득과 실을 잘 따져 신중하게 도입한다면 우리나라 대학들이 세계 여러 대학들에 밀리지 않는 경쟁력을 가질 수 있다고 봅니다.
|
|
|
대학입시제도
Ⅷ. 2004년(2000년대)의 교육개혁
1. 목적
2. 방침
Ⅸ. 2004년(2000년대)의 학교생활지도
1. 현황
2. 주요 추진 방향
1) 학생들의 인권 제고 강화
2) 안전생활 교육과 생활지도 강화를 통한 학생 실종 및 유괴 등의 각종 사고에 대
|
|
|
2. 우리나라 대학입학제도의 변천
대학별 단독 시험기 (1945-1953)
대학별 선발 시험
대학입학 국가연합고사와 대학별 고사 병행기 (1954)
대학입학 국가연합고사의 자격시험화
시험 성적, 신체검사, 구두시험 성적 합산
대학별 단독 시험기
|
|
|
대학교
박은영(2010), 개방병원제도에 대한 지역주민들의 태도에 미치는 요인, 한양대학교
이화선(2002), 보훈병원 입원환자와 가족의 의료사회사업 서비스 필요성에 관한 연구, 동덕여자대학교
정명진 외 3명(2012), 종합병원의 규모별 수익성
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. I. 서론
II. 입학사정관제의 개념과 특징
1. 입학사정관제의 개념
2. 입학사정관제의 특징
III. 입학사정관제의 장점 및 기대효과
VI. 입학사정관제의 문제점
1. 전문적인 입학사정관의 부재
2. 공정성 논란
3.
|
|
|
대학들과의 협력을 전제로 하는 완전 자율화 게방 체제로 전환하는 등의 구조적 개편도 적극 검토될 시점이다.
* 참고문헌
- 한국대학교육협의회(2006). 2006학년도별 대학입학 전형계획 자료집
- 이현청(1994). 대학교수의 업적평가를 위한 제도
|
|
|
입학 지원 및 서류
A. 시험
Toefl 71(IBT), 197(CBT), 527(Paper) 이상
(시험성적은 해당 시험기관(ETS)의 웹사이트에서 지원학교로 직접 발송해야만 합니다.) 학교자료 내용
1. 학교 웹 주소, 학교형태, 학기, 학위, 설립연도 등
2. 학교에 대학
|
|
|
입시 정책 [이명박 정부 입시정책, 이명박 정부 입시정책 찬성, 이명박 정부 반대, 이명박 정부 찬성의견, 이명박 정부 반대의견, 이명박 정부 소개, 이명박 정부 분석, 이명박 정부]
2. 입시정책 찬성의견
①. 대학의 자율성
②. 입학
|
|
메뉴펼치기
