|
경제신문. 2001년 3월 7일자.
세계일보. 2003년 7월 21일자.
조선일보. 2003년 1월 10일자, 2003년 1월 17일자.
주간조선. 제1341호. 1995년 2월 16일.
중앙일보. 1996년 12월 12일자.
한겨례. 2002년 11월 28일자.
한국경제신문. 2001년 5월 22일자.
한국대학신문. 200
|
|
|
3575
조선일보 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/17/2011111700210.html
중앙일보 http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=3881836
한국경제 http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2011082884721
e-나라지표 http://www.index.go.kr/egams/index.jsp Ⅰ. 서
|
|
|
대학도 경쟁시대, 대학바로알기, 킴스정보전략연구소, 2004.06.01
김상복, 학벌사회, 한길사, 2004.10.25
진학사편집부, 2005학년도 전국대학입시정보, 진학사, 2004.05.15
다마키 타다시, 한국의 개혁, 끝나지 않았다, 현대미디어, 2003.11.20
▶참고 사이
|
|
|
대학교육)의 기회확대
Ⅲ. 고등교육(대학교육)의 투자적 수익
Ⅳ. 고등교육(대학교육)과 대학
1. 장치산업으로서의 고등교육
2. 지식집약산업으로서의 고등교육-학교기업화(School Enterprising)
3. 왜곡된 대학경영지배(Governance) 구조의 정상
|
|
|
3.
따라서 대학입시정책도 대학의 개방을 그 전제로 한 자율에 초점이 맞추어져야 한다.
Ⅶ. 참고자료
1. 고교등급제 관련 찬반 논란
2. 논술고사외 지필고사 관련 찬반 논란
3. 미국 주요 대학의 입시제도
4. 참고도서
김영석, \'미국의 대입제
|
|
|
3) 입학사정관제의 문제점 (반대 주장)
가) 입학사정관제, 공정하게 적용될까?
나) 입학사정관제 도입, 시기상조는 아닐까?
다) 새로운 입시제도, 사교육 조장 위험성
라) 대학입시에 맞춰진 초점, 입학사정관제로 돌릴 수 있을까?
마) 생활
|
|
|
대학이 사는 길-정책과 의식의 전화. 대학교육. 2000년 7-8월호.
박찬석(2002). 지방대학의 위기와 발전 방안. 대학의 미래와 그 대응전략-지방대의 역할. 전남대학교 교육문제연구소.
이두휴(1993). 학력인플레이션과 입시경쟁양식의 지역간 분화.
|
|
|
영향
6. 입학사정관제의 바람직한 정착 방안
1) 객관적인 평가 기준 마련
2) 모집단위별 입학전형의 특성화
3) 입학사정관제 논란의 중심, ‘공정성’
4) 대학차원의 시스템 구축과 운영
5) 사회적 합의의 필요성
7. 끝으로
참고자료
|
|
|
대학교 사회과학연구소.
<인터넷 자료>
국정브리핑 대한민국정책포털(http://www.korea.kr/newsWeb/appmanager/portal/news)
통계청(http://www.nso.go.kr/)
여성소식, (2003.7.14),‘여성들의 소리없는 저항. 1.17의 출산율’
(http://uldongji.or.kr/backup/technote/read.cgi?bo
|
|
|
3
2-2. 제2차 저출산 기본계획 상 추진전략………………………………4
3. 저출산 대응 정책의 평가
3-1. 추진 실적 평가…………………………………………………………5
3-2. 정책의 문제점 ………………………………………
|
|
메뉴펼치기
