|
대학입시제도와 대학교육, 장락
윤영선, 2004, 함께 읽는교육이야기, 다산출판사
김대현, 2005, 교육과정 및 교육평가, 학지사
논문, 해방후 우리나라 교육과정, 김수천, 2004
논문, 우리나라 초, 중등학교 교육과정 구조 변천에 관한 연구, 한국교
|
|
|
입학제도
(2) 정치 ․ 경제 부분
Ⅲ. 호주제
1. 서설
2. 호주제란 무엇인가
3. 호주제로 인한 피해사례
(1) 사례 1
(2) 사례 2
(3) 사례 3
4. 호주제에 대한 의견대립
(1) 존치론
(2) 폐지론
(3) 우리의 입장
Ⅳ. 마치
|
|
|
대학 *인력, 재정, 시설이 연구와 개발에 집중적으로 활용되며 외국 저명학자와 교수 및 국내 타 대학교수의 초빙 등을 실행하는 대학 *학사과정 신입생 선발에서는 학교장 추전, 영재 입학제 등 일반대학과 다른 전형기준을 적용하는 대학 *
|
|
|
지 못한다는 생각은 오해다. 마이스터고 졸업 후 취업과 진학을 병행할 수 있도록 ‘재직자 특별전형’ 제도가 마련되어 있다. 재직자 특별전형은 고등학교를 졸업한 후 3년간 근무경력을 쌓은 사람에게 정원 외로 대학에 입학할 수 있도록
|
|
|
대학의 자율적으로 이루어질 수 있도록 해야 한다. 대학자율 혹은 본고사의 도입이 학생들의 입시부담을 강화시킬 것을 우려하고 있으나 앞에서 말한바 국립대 평준화·서울대 학부폐지 등의 제도적 변화를 수반하는 조건에서라면 입학 전형
|
|
|
대학 입시 제도와 일본 대학 입시 제도의 비교·분석>
■ 일본의 대학 입시 제도가 주는 시사점
가. 입학생 선발의 대학 자율성 보장
나. 대학 입시의 다양화
1) 전형방법의 다양화
2) 전형일정의 다양화
3) 시험교과·과목의 다양화
다. 대학입
|
|
|
입학제
1. 기여입학제도란?
2. 우리나라의 현황
3. 외국대학의 현황
◎ 찬성측 입장
◎ 반대측 입장
◎ 해결방안
1. 기여입학제의 장기적 정착화
2. 사회적 분위기 조성
3. 기여입학제의 올바른 이해
4. 기회의 균등과 평등
5. 기여입
|
|
|
학력주의의 폐해 완화 방안 구축
2. 공교육 내실화 방안(교육부 안)
3. 교육재정 확충과 적절한 활용
4. 일관된 정책으로 대입전형 방식의 정착
5. 사교육의 역할 변화
6. 가정에서의 학부모 역할
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
-, 박이정, 2003.
홍세화, 악역을 맡은 자의 슬픔, 한겨레신문사, 2002.
박영목 외 2인, 국어교육학 원론, 도서출판박이정, 2003,
<입학사정관이 보는 \'우수인재\'는>(종합) - 연합뉴스, 이윤영 기자(2009. 3. 26)
읽어주셔서 감사합니다.
|
|
|
대학에서는 유학생들에게 상대적으로 유리한 입학제도를 실시하고 있고 학사학위를 취득할 수 있는 정규 코스가 다양하다. 청화대, 북경대, 복단대, 절강대 등 중국의 최우수 명문대학들은 자국 학생들과 별도로 유학생 전형을 실시하기 때
|
|
메뉴펼치기
