|
대학입학 시 인종별 할당제와 소수민족 우대제들, 소수민족 출신 지원자에게 가산점을 주거나, 인종균형을 맞추기 위한 소수민족 합격자 비율의 조정 등에 관해역차별 논란이 일면서 최근 미국사회 내에서 적극적 차별 수정정책의 인종차별
|
|
|
졸업자격시험이다. 영국의 소위 “11세이상 시험”은 2차대전 이전 까지 영국교육의 특징을 나타내는 대명사와 같았는데, 그것은 초등학교 졸업자격시험이었다. 다른 나라들도 제 나름으로 각급 학교의 졸업자격제도를 운영하고 있다.
|
|
|
제도나 마련이 있어야 한다.
마지막으로 전통적 규범이나 보편적 덕성에 대한 무조건적 전수보다는 학교, 가정, 사회, 학생 공동의 노력에 의한 덕목 발견과 그것의 행동화를 위한 창조적 학습프로그램 개발 및 교사의 지도 노력이 요구된다.
|
|
|
면접 등 2차 시험결과가 당락을 좌우
국공립대학의 입시 각 국의 대학입시 제도
■ 각 국의
|
|
|
입학 사정관제의 잠재력을 가진 인재 발굴이라는 목적이 달성되지 못할 가능성이 크다.
㉤ 대학측 입장
우리나라에서는 현재 정부에서 뽑은 일부 대학만이 입학사정관제 제도를 도입하여 실행할 수 있게 되어 있다. 그러므로 정부에서 채택
|
|
|
대학을 준비한다면 자율화 이후 새로운 입시문화로 자리 매김할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김경근, 대학서열깨기, 개마고원, 1999
김덕영, 입시공화국의 종말, 인물과 사상사, 2007
김선호, 대학입시제도와 대학교육, 장락, 1999
김형진, 누가 뭐래도
|
|
|
대학입시제도 (서울교육방송 칼럼 모음집) 장창훈 저 | 미디어북 | 2018.04.13. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국의 대학입시제도에 대한 변천과정에 따른 특징을 제시하고 대두된 문제점과 해결방안에 대하여 논하기
2. 나의 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ
|
|
|
대학은 입학사정관의 수가 부족해 학생당 서류 검토 시간이 고작 몇 분에 불과하다고 한다.
이런 상황이라면 제도의 공정성에 대한 의구심만 커질 수밖에 없다. 실제로 설문 조사 결과, 고교 교사의 30% 이상이 면접의 공정성과 신뢰성에 불만
|
|
|
대학을 준비한다면 자율화 이후 새로운 입시문화로 자리 매김할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김경근, 대학서열깨기, 개마고원, 2008
김덕영, 입시공화국의 종말, 인물과 사상사, 2007
김선호, 대학입시제도와 대학교육, 장락, 2008
김형진, 누가 뭐래도
|
|
|
대학 대학원은 일류이지만 미국의 일류 대학 대학원이 꼭 비례해서 일류라고는 할 수 없다.
VI. 요약 및 결론
지금 까지 이 글을 통해 우리나라의 교육입시 제도의 특징과 문제점 그리고 한국 대학교육의 현주소를 알아보고 한미간의 교육제도
|
|
메뉴펼치기
