|
대한민국임시정부 연구, 서울대학교출판부, 2006
여계언, 카이로(Cairo) 회담 연구 : 중국 국민당 정부와 대한민국 임시정부의 역할을 중심으로, 한국학중앙연구원, 2011
정용대, 임시정부의 파리강화회의 및 유럽 외교활동, 삼균학회, 2002
최진홍,
|
|
|
대한민국임시정부의 헌법과 그 이념, 삼균학회, 2006
김영수, 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회, 1995
이연복, 대한민국임시정부의 역사적 위상, 한국민족운동사학회, 1999
이연복, 대한민국 임시정부의 수립과 그 변천, 경희대
|
|
|
한국행정연구원 특집기사 웹진 2008년 1/2월호
- 쿠키TV 국민일보 “[대한민국 건국 60년] 특유의 강단 고집 리더십 10인10색” 2008.08.14
- 경향닷컴 “특별감사 → 해임 제청 → 대통령이 해임…노태우 정권 때와 판박이” 2008.08.10
【홈페이지】
-
|
|
|
해방후 주요활동&업적
이승만의 해방전 해방후 주요활동&업적
김구와 이승만의 행적비교
이승만정부(정치,사회,문화,경제)분석
이승만외교관계(미국,일본,아시아)분석
김구와 이승만의 비교&평가
마지막으로 토론주제2가지
|
|
|
북한관료제 및 인사관리
2. 북한관료제의 분석 및 특징
3. 북한관료의 행태적 특징
4. 북한의 정책결정과정
Ⅳ. 북한 행정체제의 비교 연구
1. Heady의 관점에서 본 북한 행정체제
2. 4차원 시․공간론을 통한 북한 행정체제
Ⅴ. 결론
|
|
|
개헌
3당 합당
북방
외교
금융
실명제
지방
자치제 전면 실시
국제 통화 기금 상환
대북
화해
정책
과거사 정리
행정 수도 이전
G20 정상 회담
4대강 사업
기초 연금제 시행
탄핵
당함 목차 없이 단원 내용을 체계화하여 정리했습니다.
|
|
|
대한민국은 인적으로나 이념적으로 나 임시정부를 계승했다고 볼 수 없다.
0.민.해.운에서 임정만의 배타적 정통성을 강조하고 또 그러한 정통성을 대한 민국 만이 계승하였다는 논리는 분단극복을 위한 노력이 될 수 없다.특히 정 통성의 계
|
|
|
한국행정제도사」, 서울: 법문사.
조석준(1994), 「한국행정조직론」, 서울: 법문사.
조석준(1994), 조직과 행정(서울:서울대학교행정대학원 정년기념논문집편찬위원회) I. 서 론
II. 우리나라 정부조직의 편제
III. 대한민국 정부수립이전
|
|
|
이념과 사상 보다도 민족이 우선이라는 사실을 독일의 통일에서 재 확인하였다. 마음과 마음이 닿는 대민족 화합에 의한 평화통일이 되는 그 날을 향해 우리 모두 노력을 해야 할 것이다. Ⅰ. 단군 조선과 삼국시대
Ⅱ. 통일 신라와
|
|
|
대통령 직선제, 중임 제한 조항 삽입
사사오입 개헌1954 : 중임 제한 조항 철폐
99. 제2공화국
- 제3차 개헌, 의원 내각제, 양원제, 지방 자치제
100. 제3공화국(1963~1971):1964년 한일국교 정상화
1964년 베트남 국교 파병
1966년 한미 행정 협정
1968년 예
|
|
메뉴펼치기
