|
어쩌면 한 명이 아닌지도 모른다. 무오류의 완벽한, 만장일치의 지지를 받는 그런 대통령은 없다. 저자의 주장처럼 이제는 우리가 뽑은 지도자를 흔들어 실패자로 단정하지만 말고, 부족한 데가 있었다 할지라도 공과를 분명히 하여 공은 띄
|
|
|
오점
⑴ 이승만 대통령
⑵ 박정희 대통령
⑶ 전두환 대통령
⑷ 노태우 대통령
3. 공통점과 차이점이 있는 역대 대통령들
⑴ 대통령직을 2대이상 연임한 대통령
⑵ 군인 출신 대통령
⑶ 재임기간이 짧은 대통령
Ⅲ 결론
|
|
|
대통령들의 권위적 리더십은 대한민국 현실 정치의 나아갈 방향에 대한 반면교사인 셈이다. 1. 서론
2. 역대 대통령의 리더십
1) 모순의 리더십 - 이승만
2) 선조형 리더십 - 윤보선
3) 야누스의 양면적 리더십 - 박정희
4) 반면교사로
|
|
|
니다.
2. 대한민국 대통령의 리더십은 어떤 리더십이라 생각하는가?
역대 우리나라 대통령들은 각기 다른 리더십 스타일을 보였으며, 이는 국정 운영에 큰 영향을 미쳤습니다. 저는 개인적으로 귄위적 리더십을 좋아하며, 특히 박정희 대통령
|
|
|
대통령들은 정치차원의 민주주의가 정착되게 하는데 비록 충분히 만족스럽지는 않지만, 시기마다 필요한 정책과 조치들을 나름대로 집행하였다. 그러나 그럼에도 불구하고 대한민국이 성숙한 민주주의 국가가 되기 위해서는 아직도 감당하
|
|
|
대한민국대통령)의 기원
Ⅲ. 한국대통령(대한민국대통령)의 의무
Ⅳ. 한국대통령(대한민국대통령)의 정치적 리더십(리더쉽)
Ⅴ. 한국대통령(대한민국대통령)의 대통령제
Ⅵ. 한국대통령(대한민국대통령)의 제도변천
1. 건국헌법에
|
|
|
대통령들이 민주주의 원칙을 무시하는 권위주의적 성격을 띄게 되었고, 통일에 대한 일체의 노력도 하지 않았다고 배웠다. 또한 박정희 대통령의 경우 경제발전은 이루었지만 그 과정 속에서 수많은 사람들이 민주화 운동을 하다가 목숨을
|
|
|
대통령들이 민주주의 원칙을 무시하는 권위주의적 성격을 띄게 되었고, 통일에 대한 일체의 노력도 하지 않았다고 배웠다. 또한 박정희 대통령의 경우 경제발전은 이루었지만 그 과정 속에서 수많은 사람들이 민주화 운동을 하다가 목숨을
|
|
|
대통령들』, 조선일보사
박현채 엮음, 『청년을 위한 한국현대사』, 소나무
박원순, 『국가보안법 연구 1. 2. 3』, 역사비평사
한국역사연구회, 『한국현대사 1∼4』, 풀빛
한국정치연구회, 『한국현대사 이야기주머니 1∼3』, 녹두
역사학연구
|
|
|
대한민국 건국사 양동안
한국정치의 지도자들 한승조
성공한 대통령 실패한 대통령 김충남 Ⅰ.서론
글을 시작하며...
한민족의 저력
올바른 평가가 요구되는 역대 대통령
역대 대통령들에 대한 잘못된 편견들
세종대왕
|
|
메뉴펼치기
