|
대한민국임시정부의 수립
Ⅳ. 대한민국임시정부의 재원방침
Ⅴ. 대한민국임시정부의 독립운동
Ⅵ. 대한민국임시정부의 교통국
1. 통신활동
2. 군자금모집 및 기타 활동
3. 해체
Ⅶ. 대한민국임시정부의 임시의정원
Ⅷ. 향후 대한
|
|
|
. 도마 안중근의사의 이토히로부미 살해이유
Ⅳ. 도마 안중근의사의 의거활동
Ⅴ. 도마 안중근의사의 유해발굴사업
1. 그 간 추진실적
2. 문제점
3. 향후 추진계획
4. 안의사 유해조사 및 발굴관련 주요기관 활동
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부라는 것은 웃음거리에 불과하다고 하면서 임시정부를 독립운동 단체 가운데 하나로 치부하였다. 그러나 독립운동 자금이 답지하고 연통제와 교통국의 조직 등을 통해 한국 내에 영향력을 확대해 가면서 한국인들이 임시정부에 대해 커
|
|
|
운동전선과의 유기적 연관 속에서 살펴보아야만 한다. 그랬을 때 비로소 국무위원회제 시기에 그것이 갖는 의미성격을 올바로 평가할 수 있을 것이다.
참고문헌
김영수, 대한민국임시정부의 헌법과 그 이념, 삼균학회, 2006
김영수, 대한민국
|
|
|
임시정부의 교민단에 대한 본격적인 연구로는 상해지역 대한교민단의 결성과정 및 그 활동을 통해 임시정부의 기초조직으로써의 역할을 밝힌 논고가 유일하다.
참고문헌
권중호, 대한민국 임시의정원 연구(19251945), 한국독립운동사연구2, 1988
|
|
|
독립전쟁 수행 조건을 주체적 관점에서 파악하고, 10년이라는 기한을 명시하여 독립전쟁 실천 의지를 보다 명확하게 표현하였다.
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파괴하고, 일본
|
|
|
운동년감』과 ≪독립신문≫, 임시정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회
독립기념관(1999), 임시정부 80년전, 문화체육관광부
이현희(2000),
|
|
|
대한민국임시정부의 외교는 정상적인 정부 외교가 아니었으므로 여러 가지 특수성을 가지고 있었다. 대한민국임시정부의 통치권이 유효하게 미치는 곳이 없었기 때문에, 국제법상 정부로 인정받을 수 없었던 것이다 독립운동의 산실, 대
|
|
|
대한민국 임시정부(이하 임시정부 혹은 임정)는 수립 초기부터 국내와의 행정사무 및 통신연락을 위해 다양한 노력을 경주하였다. 연통제의 시행과 교통국의 설치가 그 대표적인 예이다. 양자는 상해 대한민국 임시정부와 국내를 유기적으로
|
|
|
운동년감』과 ≪독립신문≫, 임시정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김명식(2008), 대한민국임시정부의 헌법과 그 정통성, 국회도서관
김희곤(2010), 대한민국 임시정부와 국외 독립운동, 단국대학교
|
|
메뉴펼치기
