|
활동을 하겠다는 사실이 국제적으로 주목을 받기 시작하였다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회
고정휴(2000), 대한민국임시정부의 성립과정에 대한 검토, 한국역사연구회
이연복(1999), 대한민국임시정
|
|
|
정 또한 임시정부와 상충될 뿐만 아니라 임시정부를 부정했기 때문에, 1930년대 중국 관내지역의 정당통일운동에서는 필연적으로 임시정부의 존폐문제가 제기되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 초기부터 국내활동에 깊은 관심을 내
|
|
|
연구미진의 요인이라 할 수 있겠다. 임시정부의 교민단에 대한 본격적인 연구로는 상해지역 대한교민단의 결성과정 및 그 활동을 통해 임시정부의 기초조직으로써의 역할을 밝힌 논고가 유일하다.
참고문헌
권중호, 대한민국 임시의정원 연
|
|
|
정 파괴행위로만 규정하여 강경 일변도로 대응하였다. 한독당은 임정 개조에는 원칙적으로 동의하였으나 한독당의 주도권이 상실될 수 있는 상황이라면 어떤 형태의 개조에도 반대하였다.
참고문헌
ⅰ. 고정휴, 해방 직후 대한민국임시정부
|
|
|
임시정부의 숨겨진 뒷 이야기, 학연문화사
이현주(2000), 3·1운동 직후 국내 임시정부 수립운동의 두 유형, 인하역사학회
장영수(2010), 임시정부헌법의 역사적 의미와 대한민국 헌법의 제정, 고려대학교 법학연구원
정주환(2006), 임시정부의 법
|
|
|
정원이 임정의 최고권력으로 부상하여 형식상 임시정부의 ‘행정부’인 국무위원회의 권한이 축소된 반면 집단지도체제를 도입해 임정의 유지를 위한 자구책의 성격을 띠었다.
임시정부 지도체제의 개편이 주요한 목적이었던 대한민국임시
|
|
|
정식\' 정부가 아닌 ‘임시’ 정부였다는 점이다. 말 그대로 독립을 달성할 1. 대한민국임시정부의 성립
2. 대한민국임시정부의 통합
3. 대한민국임시정부의 변화 및 분열
4. 대한민국임시정부의 활동
5. 대한민국임시정부의 역사적 의의
|
|
|
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파괴하고, 일본 제국주의 관리와 제국주의 주구배인 韓奸을 습격암살하고, 임시정부를 보위하기 위한 비밀결사 조직이었다. 말하자면 의열투쟁을
|
|
|
대한민국임시정부와 독립운동 각 당파의 관계, 대한민국순국선열유족회
◇ 신용하(1998), 대한민국 임시정부의 독립운동사에서의 위치, 민족통일촉진회
◇ 이근백(1992), 대한민국 임시정부의 통합과정에 관한 연구, 중앙대학교
◇ 이현희(1983),
|
|
|
정신을 홍보하고 소식을 국내외 각지에 알렸다. 해외의 구미위원부에서는《Korea Review》, 파리통신부에서는 《La Coree Libre》를 발행하였다.
참고문헌
◈ 김희곤, 대한민국 임시정부와 국외 독립운동, 단국대학교 동양학연구소, 2010
◈ 김지암,
|
|
메뉴펼치기
