|
정부는 재일동포에게 참정권을 조속히 부여하라 」
「재일동포의 참정권 요구와 일본정부의 태도」 최영호
권녕성『헌법학원론』법문사, 1996
김철수『헌법학개론』박영사, 1996
정인섭『재일교포의 법적지위』 서울대학교 출판부, 1996
인터
|
|
|
정부는 이러한 상황에서 근로자의 생존권을 보호할 의무가 있음에도 불구하고 노동법 개정안을 통해 개악을 행하려 한다. 따라서 입법부는 해당 개정안을 면밀히 검토하여 근로자의 기본권을 보호함과 동시에 사용자에게 무조건적인 희생을
|
|
|
임시국회에서 부동산시장을 진정시키기 위한 통과시킨 관련 법안 중 주택임대료상한제 개정안의 시행으로 발생할 수 있는 문제점을 알아보고, 그럼에도 불구하고 법을 시행하는 정책적 배경을 설명하세요.
4) 이 법(전?월세상한제)에 대한
|
|
|
정부는 정녕 국민의 절절한 소리를 언제까지 귀기울이지 않고 흘려 보낼까. 대한민국의 헌법 제 1조를 보면 “대한민국은 민주공화국이고, 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다.” 라고 밝히고 있다. 국민이 바
|
|
|
정부하에서의 국무총리를 중심으로」, 서울시립대학교 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 대한민국의 정부형태
2. 국무총리제도 개요
1) 의의
2) 헌법 개정과 국무총리제도 변천
3. 국무총리와 국무위원의 헌법상 지위
4. 국무
|
|
|
개정을 거치면서도 기본적인 골격을 그대로 유지하여 현행법의 원형을 이루고 있다
3. 반정부적 정치·사회단체가 적용대상이 되어 아직 구체적으로 범행하지 않은 일정한 목적으로 처벌받게 된다
4. 통일을 가로 막는 장애이다
Ⅴ. 국가
|
|
|
대한민국에 지대한 영향을 끼친 것을 사실이다. 그러나 IMF 외환위기 극복이나 남북정상회담 개최와 같은 가시적인 성과 외에 측근비리나 정치, 경제, 사회, 외교 분야에서의 보이지 않았던 병폐나, 마찰 같은 것은 김대중 정부가 부정적 평가
|
|
|
헌법적 관점에서 본 \'국회의 동의를 요하는 조약\'-대한민국의 경우를 중심으로\". 「국제법 동향과 실무」. Vol 3, No.1 (2004)
최재천. \"대한민국과 체결한 조약. 헌법 위에 군림하는가?\", 「법제처조약심사의 문제점과 대안」, 최재천 의원 제출
|
|
|
대한민국 건국사 / 현음사 /
정병준(2005) / 우남 이승만 연구 / 역사비평사
정용욱(1996) / 1942～47년 미국의 대한정책과 과도정부형태론구상 / 서울대박사논문 Ⅰ. 이승만
Ⅱ. 이승만 노선의 전개
Ⅲ. 북진통일론(北進統一論)
Ⅳ. 북진
|
|
|
대한민국 50년사 ①-건국에서 제 3공화국까지’ 들녘, 1998
임영태 ‘대한민국 50년사 ②-유신정부에서 국민의 정부 탄생까지’ 들녘, 1998
센딩창 ‘한국외교와 미국관계’ 소학사, 2006
한국학중앙연구원-한국역대인물종합정보시스템 Ⅰ. 이
|
|
메뉴펼치기
