|
정당성, 민주주의 법학연구 제25호, 2004.
김태운, 국제법상 인권을 유린하는 부당한 정권에 대한 인도적 간섭의 적법성 및 유형화, 국제법학회논총 제47권 제2호, 2002.
인권운동사랑방(www.sarangbang.or.kr)
북한인권백서, 민족통일연구원, 2001.
중앙
|
|
|
3. 사회주의·공산주의의 이론적 유형
1) 공상적 사회주의 2) 고전적 마르크스주의 3) 마르크스-레닌주의
4. 공산주의 운동사적 배경
1) 소련 2) 중국 3) 북한
Ⅲ 결론
|
|
|
대한민국
1. 찬란한 ‘병영국가’의 탄생 (-신성한 국방의무’는 어떻게 시작되고 유지되었나)]
2. 그들은 왜 말뚝을 안 박았을까 (-아직도 요원한 군사문화로부터의 해방)
3. 이제 모병제를 준비하자 (-국민개병제 아닌 ‘빈민개병제’)
4.
|
|
|
임시정부의 군사정책을 계획, 수립하면서 광복군을 창설하는 데 주도적 역할을 담당하였고, 광복군의 핵심간부로 역할하게 되었다.
<참고문헌>
한시준, 한국광복군연구, 일조각
윤병석 외 5인, 중국동북지역 한국독립운동사, 집문당
|
|
|
대한민국 정부에서 투자의 비용편익
을 계산하는 것 자체가 큰 무리수였다. 우리는 현재 세계 모든 사람들이 믿을 수 없을 정도
의 발전으로 2013년 4월 세계 GDP 15위3)에 랭크되어 있는 선진국이 되어 있으나 1945년
해방 이후 대한민국에 대해
|
|
|
임시 정부와 광복군이 법통을 계승하여 대한민국 정부가 수립되고 국군이 창설되었으나 분단정권의 수립으로 인해 임시정부와 광복군이 지향하던 자주독립주의, 민주공화주의, 민족통일주의를 구현하지 못하였다. 하지만 탈냉전과 세계화,
|
|
|
운동에 나섰다.
3.1 운동의 전개 과정에서 대한민국 애국 부인회, 대한 애국 부인회 등 비밀 여성단체가 곳곡에서 결성되었다. 조직원들은 임시정부를 후원하고 독립운동의 간접적인 역할을 담당했다. 이렇듯 1910년대의 여성 구국 운동 단체
|
|
|
정부 수립을 했고 지금 우리는 그를 평가하고자 한다.
현재, 이승만을 바라보는 시각은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 한 측에서는 이승만을 당시의 급박한 정세 속에서 독립운동과 국가 건설에 이바지한 인물로 바라보며, 다른 한 측에
|
|
|
통일운동세력은 급속하게 분열되어갔다. 1948년의 여순사건을 빌미로 한 이승만 정권의 공세는 그 분열의 속도를 배가시키며 통일운동세력과 그 운동을 약화시키는 역할을 했다.
통일운동세력의 분열약화와 더불어 유엔의 대한민국 승인은
|
|
|
통일문제를 주인인 우리끼리 힘을 합쳐 자주적으로 이루어야 한다는 각오를 다지고 있다. 이제야말로 통일을 지향하며 민족 자존과 주체성을 회복한다는 대명제 아래 그간 잃어버리고 살아왔던 Corea를 되찾아서 새 시대 새 나라에 걸맞은 국
|
|
메뉴펼치기
