|
한국의 법률은 남녀를 평등하게 보지 않는다. 다시 말해서, 법 앞에 평등해야 한다고 말하는 데 법 자체가 이미 평등하지 않다는 말이다. 우리나라 법에는 남성을 위한 법은 없다. 그렇다면 대한민국 남성들은 법에서도 평등을 외칠 수가 없는
|
|
|
대한민국 정부 수립된다. (부통령 이시영, 국회의장 신익희, 대법원장 김병로, 국무총리 이범석)
5월 1일 북조선인민위원회는 전 한국에 적용할 것을 목표로 하는 신헌법을 채택하고 5.10 총선거의 결과를 인정하지 않고 그 대신 전국 총선거를
|
|
|
대한민국의 건국 이념이 잘 들어난 제헌헌법 前文을 읽어본다.
\"유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한국민은 기미 3.1운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독립정신을 계승하여 이제 민주 독립 국가를 재건함에 있어 정
|
|
|
한국민족문화대백과사전, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0048018
헌법 질서 내에서 환경권의 의미와 환경권의 실현 구조, 남정아, 공법학 연구 제21권 제1호, 2020.02
헌법 안과 밖의 사회적 기본권, 그리고 사회국가원리-환경권 이해의 발상 전환을
|
|
|
한국의 인권위가 앞으로 가야할 길의 나침반이기 때문이다.
6.25전쟁이라는 국제적 냉전의 격투장으로 국토와 민족의 삶이 참혹하게 유린된 채, 반세기 이상 휴전협정에 의해 \'준전시상태\'가 지속되는 동안 남 북 양 쪽에서 정치적 소수자에
|
|
|
한국이 이미 역사적 평가가 내려진 북한과 유사한 사회주의를 모델로 할 수도 없다. 이런 이유 때문에 일부 학자들은 무조건적인 남한 중심의 흡수 통일을 반대하고 통일을 남한과 북한이 어떤 합일점을 향하여 동시에 변화를 추구해 가는 과
|
|
|
한국노사관계론」, 서울: 경문사, 1992
·권영성, 「헌법학원론」, 서울:법문사, 1999
·박동서, 「인사행정론」, 서울: 법문사, 1985
·서원석, 「ILO회원국의 공무원 단체활동 비교연구」, 한국행정연구원
·유민봉, 「인사행정론」, 서울: 문영사,
|
|
|
한국에 맞는 사회복지실천모델이 모색되어져야만 할 것이다.
참 고 문 헌
구자헌, 한국사회복지사, 한국사회복지연구소, 1970
김정렴, 한국경제정책 30년사, 중앙일보사, 1992.
김덕준 외, 신사회사업개론, 한국사회복지연구소, 1977
김만두 외
|
|
|
대한민국의 정통성 및 헌법정신에 부합되기 위해서는 ‘건국절’보다는 ‘광복절’을 기념하는 것이 옳다고 생각한다. 굳이 국가 수립 역사를 기념하고자 한다면, 건국절이라는 용어는 적합하지 않으며 국가수립기념일과 같이 우리의 반만
|
|
|
헌법에서는 \'대한민국은 국제평화의 유지에 노력하고 침략적 전쟁을 부인한다\'라고 하고 있다. 국내 최고법인 헌법 정신을 무시하고 국제 사회의 지지도 받지도 못한 이라크 전쟁에 대한 파병은 국제적 손해가 엄청날 것으로 예상이 된다.
|
|
메뉴펼치기
