|
언론인만큼, 지각을 만회할 수 있도록 사회현사에 대한 객관적인 보도에 힘써 주길 기대하며, 이번 사태가 대한민국 국민의 민주성이 진화한 증거로 볼 수 있다고 생각되는 바, 언론역시 그런 국민들의 민주성에 발을 맞춰 나아갈 수 있도록
|
|
|
대한민국 디지털 트렌드
김용섭 지음|한국경제신문(2006)
블로그 (1인 미디어의 가능성과 한계)
김영주 지음|한국 언론 재단
내가 주인공인 블로그 전성시대
라이터스 편집부|라이터스
블로그 서비스의 성장과 배경
코리안클릭|2005-11
블로그,
|
|
|
언론소송이 남발되면 건전한 비판도 위축된다고 주장하고 있는데 쉽사리 이해하기 어렵다. 아직 소송이 남발되고 있다고 보여지지 않을 뿐더러 소송의 제기로 인하여 이미 권력화된 우리 언론의 ‘비판의식’이 위축된다고 믿지도 않으며,
|
|
|
... 언론의 자유가 하나의 권력화 되는 일이 비일비재하고 `자유롭기 위해‘ 얻어 냈던 언론의 자유라는 것은 개인을 옭아 매는 족쇄 같은 역할을 하기도 한다. 이전에는 언론의 자유라는 명제가 절대시되었던 것이 일반적이었지만 최근에는
|
|
|
Grosser, 심재중 역, 현대인의 정체성, 한울, 2001 Ⅰ. 문학의 정체성
Ⅱ. 언론의 정체성
Ⅲ. 대한민국 국민의 정체성
Ⅳ. 방송의 정체성
Ⅴ. 문화의 정체성
Ⅵ. 디지털미디어에 따른 문화정체성
Ⅶ. 서술적 정체성
참고문헌
|
|
|
언론》, pp. 227-264. 서울: 소화
장호순 (2002). 인터넷 대안언론의 선거보도 분석. 한국언론학회 쟁점과 토론 세미나 《선거보도의 변화와 개혁》.
조항제 (2001). 민주주의와 미디어의 권력화: 이론적 성찰. 《언론과 사회》 9권 3호, pp. 6-39
《시사
|
|
|
언론을 흔히 제4부라고 한다. 그러나 한국사회에서 언론은 입법, 사법, 행정부를 감시하는 ‘제4부’가 아니라 스스로 권력화 되면서 제1부의 자리를 넘보고 있다. 이로 인해 언론이 국가권력의 인권침해 행태를 감시, 비판하는 역할을 하기
|
|
|
언론 패러다임", 사이버커뮤니케이션학회 2000년 봄철 학술대회발표집, 2000.
장호순, "온라인 저널리즘의 법적-제도적 위상", 제 4회 유네스코 정보새회 성찰포럼 발표논문, 2002.
조항제, "민주주의와 미디어의 권력화: 이론적 성찰", 언론과 사회
|
|
|
언론의 모습이 아닐까?
지금까지 필자가 생각하는 4이론의 각각에 대한 감상을 적어 보았다. 그러면 처음에 제기한 질문의 두 번째 답에 대해 생각해 보기로 하자. 과연 대한민국의 언론은 어떠한 방향으로 나아가야 하는가? 물론 나름의 해답
|
|
|
언론계’라는 같은 땅에서 두 발을 딛고 있으면서도 서로를 경계하고 흠내는 이 상황도 어찌 보면 대한민국에서 ‘언론의 자유’가 만발했기 때문이 아닌가 싶기도 한다.
결론
공영방송인 KBS를 주로 시청하고 보수매체의 대명사인 조선일보
|
|
메뉴펼치기
