|
산업안전보건 결과에 영향을 미치는 것으로 파악되었다. 여기에는 직업위험정보 제공, 위험한 업무 명령을 거부할 수 있도록 하는 노동자 보호활동, 사고 보상 청구에 대한 노동자 지원활동 등이 그것이다. 더 나아가 규제절차와 집행에 영향
|
|
|
대한 사용자의 임금지급이 2007년부터 전면 금지됨에 따라 노동계에서는 노조전임자 임금지급에 대한 노동법 재개정이 여의치 않을 경우, 산업안전보건 활동과 관련한 산업안전보건위원회의 근로자위원과 명예산업안전감독관제도를 이용하
|
|
|
산업재해 예방대책’을 발표하였다. 그 내용을 보면 사망사고 산업재해를 예방하기 위하여 다양한 정책수단이 동원되고 있는데, ‘중대재해 처벌 강화’에 대한 개선안이 눈에 띈다. ‘중대재해 처벌 강화’와 관련한 산업안전보건법 규정
|
|
|
산업재해 분석론>, 형설출판사
● 류재우(2009), <산업재해와 산업안전 정책>, 국민대학교 출판부
● 김성곤(2006), <석유화학공업단지 안전관리 제고방안>, 석사학위논문 [우리나라의 산업안전관리의 문제점과 정부의 대책에 대한
|
|
|
안전에 대한 태도가 소극적인 경우가 많다.
산업안전은 단지 법의 문제가 아니라, 기업의 철학과 문화의 문제라고 생각한다. 생산성과 효율성이라는 수치를 우선시하는 구조 안에서는 건강과 생명이라는 가치가 뒷순위로 밀리기 쉽다. 하지
|
|
|
서의 보고 의무를 강화하고, 안전보건조치의 준수와 이행에 대한 책임을 명확히 합니다.
이러한 개선방안을 통해 산업안전보건법상 안전보건 관리체계와 안전보건조치의무를 강화하여 중대재해의 예방과 안전한 작업환경의 확보를 도모할
|
|
|
산업안전보건에 대한 규제는 위험의 피해로부터 원상회복이 불가능한 경우가 많고 기술적 어려움과 감시체계의 한계로 인하여 사전규제 I형의 규제가 대부분이다. 그러나 생산방식이 다양해지고 화학물질의 종류가 급격히 증가하게 되어 새
|
|
|
산업안전보건법령의 기준 외에도 사업장의 자체적인 위험성 평가를 통하여 효과적인 예방대책을 강구하고 조치하는 자율적 위험관리제도의 입법이 필요하다. 위험관리제도는 최적화된 예방조치에 대한 권한과 의무를 사업주에게 부여하고
|
|
|
대한 비판적 고찰, 한국외국어대학교
유전철(1997), 법률해석의 방법과 형법, 전남대학교
이영우(1994), 합헌적 법률해석에 관한 연구, 목원대학교법학연구소
조흠학(2011), 법률 해석의 의미 : 산업안전보건법을 중심으로, 산업안전보건연구원&
|
|
|
대한 문제의식의 수준은 각종 통계자료에서 보여지 듯이 문제의 심각성정도에 비해 소홀히 다루어지고 있는 실정이다. 국내외의 산업재해관련 통계자료를 분석한 산업안전공단의 연구결과에도 나타나고 있다. 연구결과에 따르면 미국 및 서
|
|
메뉴펼치기
