|
배려하는 모습이야말로 진정한 동양의 미덕이 아닐까 한다. 데루스 우잘라
▶자연 속에서의 데루스와 도시문명 속에서의 데루스.
▶토테미즘
▶ 데루스우잘라와 아라비아 로렌스와의 비교
|
|
|
데루스 우잘라'는 우리에게 충분한 경각심을 갖게 한다. 그리하여 우리는 자만심을 버리고 운명을 거스르지 말며 자신에게 주어진 길에 묵묵히 따라야 한다는 것을 다시금 느끼게 되었다. 사람은 자연과 신 사이에 존재하는 유약한 존재임을
|
|
|
우잘라’ 는 ‘아라비아 로렌스’ 와 대비되는 동시에 연관시켜 생각해야 한다고 본다. 왜냐하면 동양과 서양의 사고는 다른 경향성을 지니지만 두 관계 역시 연관시켜서 생각해야만 가능하기 때문이다. (동양의 사고에도 서양의 사고가 들
|
|
|
삶에 대해서 다시 한번 진지하게 고민을 해볼 필요가 있다고 생각한다. ▶서론
▶본론
1. 자연과 인간과의 관계
2. 인간과 인간과의 관계
3. 샤머니즘과 데르수의 죽음
4. <아라비아 로렌스>와 <데르수 우잘라>를 비교하며...
▶결론
|
|
|
데루스 우잘라>의 간단한 줄거리 요약
1. 데루스 우잘라의 자연관
2. 로렌스와 데루스 우잘라
3. 아랍인이 바라보는 신과 자연, 데루스가 바라보는 신과 자연
4. 러시아 탐험대와 데루스
5. 부족의 수호신 호랑이가 상징 하는 것
6. 시베리
|
|
|
데루스 우잘라'는 우리에게 충분한 경각심을 갖게 한다. 그리하여 우리는 자만심을 버리고 운명을 거스르지 말며 자신에게 주어진 길에 묵묵히 따라야 한다는 것을 다시금 느끼게 되었다. 사람은 자연과 신 사이에 존재하는 유약한 존재임을
|
|
|
우잘라와 캡틴의 평등한 인간관계의 대비를 알 수 있다.
자연과 인간에 대한 서양의 실체적 사고가 굉장히 위험한 사고라는 것을 일깨워 주었다.
인간과 자연은 조화를 이루며 살아야 하고, 인간은 자연에 대한 욕심을 버리고 주어진 운명을
|
|
|
더 나아가 우리가 어떻게 살아야 하는 것이 바람직 한 것인지 반성적인 태도로 사태를 직시 하여야 할 것이다. 들어가며......
데르수 우잘라.
관계적 사고 VS 실체적 사고.
데르수의 죽음.
데르수 우잘라의 죽음의 의미......
나오며......
|
|
|
방향으로 치우칠 수 없는 한계점을 가지고 있다. 데르스우잘라는 자연 속에 있을 때 행복을 느낄 수 있고, 그 안에서 캡틴을 친구로 받아들일 수 있는 것이다. 문명이라는 것은 자연을 파괴하면서 존재하는 것이 아니다. 자연 안에서 더불어
|
|
|
데루스 우잘라>를 통해 컬러 영화를 실험한 후 <카케무샤>와 <난>, <꿈>을 통해 색채 영화의 미학을 완성시켰다. 이제 그의영화에서 색채는 없어서는 안될 중요한 부분이 되었다. 그는 색채를 도입한 이후에 많은 변화를 시도 했
|
|
메뉴펼치기
