|
특허·표준·비즈니스 모델 등 지적재산권 보호를 위한 법적·제도적 장치가 마련되어야 한다. 즉, WIPO의 저작권 협약이나 WTO의 TRIPs협정 등 기존 국제협약을 기반으로 지적 재산권 관련 법률을 정비하고 인터넷 도메인명에 대한 관리 및 보호
|
|
|
비즈니스에 관한 지식을 갖춘 전문 심사관을 양성하는 등 2개
이상의 전문분야의 지식을 갖춘 심사관을 양성하고, 별도의 전문 심사국을 설치함으로써
BM특허에 대한 심사의 질을 재고할 필요가 있겠다.
3.4 비즈니스 모델 특허의 연구에 대
|
|
|
특허의 이해. 세창출판사
- 정연덕(2019). 저작권의 이해. 세창출판사
- 정상조·박준석(2015). 지적재산권법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 특허법 제30조 제1항 1. 비즈니스 모델 특허(BM 특허)는 무엇인지 설명하고, 소프트웨어 알고리즘
|
|
|
비즈니스 모델(BUSINESS MODEL)의 발명으로서의 성립성”, 「특허소송연구」 제2집, 特許法院, 2011. 12. 3
곽미란 외, “비즈니스 모델 구성요소 및 개선방안 연구“, 한국국제경영관리학회, 2015 1. 서론
2. 특허법상 비즈니스모델(BM 특허) 보호의
|
|
|
모델 경쟁의 시대이다. 전통산업에서 신제품이 새로운 시장을 창출했던 것처럼 인터넷 시대에는 새로운 비즈니스 모델이 가치창출의 원천으로 인터넷 시대에는 비즈니스 모델을 지속적으로 제안하는 능력이 기업경쟁력의 핵심ㆍ특허로 보
|
|
|
역할을 한다. 미국에서는 컴퓨터관련 발명의 심사를 위한 가이드라인이 1996년 나왔으며, 미국 및 일본 그리고 유럽에 의한 공동 연구결과가 곧 발표될 예정이다. 1. 정의
2. 비즈니스모델의 특허적격성
3. 비즈니스모델 특허의 문제점
|
|
|
비즈니스 모델에 대한 단순한(추상적) 아이디어와는 대비되는 개념으로서, 비즈니스 모델을 시스템으로 직접 구현하기 전의 어느 정도 구체적인 단계를 의미한다.
(2) 국내우선권제도(특허법 제55조)의 적극적인 활용 - 특허법에서 규정한 국
|
|
|
비즈니스모델 특허의 정의 및 특허적격성
Ⅲ. 비즈니스모델 특허의 문제점
Ⅳ. 특허청 전자상거래 관련 발명의 심사지침
Ⅴ. 비즈니스모델의 특허인정계기와 최근 국내의 특허취득사례
Ⅵ. 국내의 비즈니스모델 특허 관련 법정분쟁
|
|
|
비즈니스 모델, 두양사
김병기 외 2명(2008), 인터넷 비즈니스 모델 변경의 성공과 실패요인에 관한 사례 연구, 한국경영정보학회
노미현(2011), 전자상거래 비즈니스 모델과 BM 특허에 관한 연구, 대한경영교육학회
허영호 외 2명(2002), 인터넷 비
|
|
|
모델의 특허 문제, 정보법학, 한국정보법학회
▷ 김영귀(1995), 특허정보의 조사와 이용에 관한 연구, 부산지역을 중심으로 - 부산여자 대학교 논문집, 제 40호
▷ 김종협(1976), 특허정보관리의 필요성, 특협
▷ 남희섭, 디지털은 자유다(BM특허의
|
|
메뉴펼치기
