|
도시관리론, 형설출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 도시개발의 특성
Ⅲ. 도시개발의 예정구역
Ⅳ. 도시개발과 경관
1. 도시환경 질적 프로그램으로서의 도시개발 한계
2. 도시환경 질적 프로그램으로서의 경관계획 접근
3. 경관계획과 관련한
|
|
|
개발과 재정비가 조화된 도시재창조 모색”, 국토연구원, 2008.
이삼수, “도시 패러다임 변화의 의의”, 국토도시연구원, 2007.
이상호, “도시성장관리와 도시경쟁력”, 도시정보 제 279호, 대한국토 도시계획학회, 2005.
이왕건, “도시성장관리
|
|
|
도시 관리의 성패는 그 도시가 지속적인 성장을 할 수 있는가를 결정하는 중요한 핵심이기 때문이다. 이에 따라 도시정부는 도시성장에 장애가 되는 도시의 비기능성과 시설과 건물의 노후·황폐화에 대한 대책을 마련하게 된다. 도심재개발
|
|
|
도시정부의 관리능력을 제고시키는 수단으로 이용되어야 할 것이다. 특히 사회구조의 변화 및 주민의 도시계획과정에서의 참여의식 등이 향상되고 있으므로 토지행정을 효율적으로 추진하기 위하여서 도시정부는 도시재개발 및 주택단지개
|
|
|
도시개발로 인한 토지 및 삼림자원의 남용을 막고 지속 가능한 개발을 위해서는 자연자원의 재고목록을 작성·분류하여 생태적으로 민감한 지역에 대한 지속적 관리를 하며 장기적인 관점에서 토지자원의 효율적 이용관리 계획이 필요하다.
|
|
|
도시는 파리 시가지의 메트로와 연결된 광역전철(RER)로 접근이 용이하게 계획 되어있다.
지방의 경우 대도시권정비계획위원회가 설치되어 지역개발계획을 수립하게 되면서 지방 균형 개발거점도시개발정책이 본격화 되었고, 리용, 마르세이
|
|
|
개발 제도의 변천과 내용
4. 도심재개발사업의 현황과 특성
1) 도심재개발사업 추진 현황
2) 도심재개발사업의 특성
Ⅲ. 도심재개발사업의 문제점
Ⅳ. 결론: 도심재개발사업의 개선방향
1. 도시정비에서의 종합적 접근
2. 정부에서의 주
|
|
|
도시에 거주하게하기 위해서는 점유형태도 다양해 져야 한다.
4) 도시재개발의 계획적 접근
서울과 같이 성장이 거의 한계에 이른 도시에 있어서 도시기본계획은 그 자체가 도시정비계획이라 할 것이다. 따라서 서울시와 같은 경우에 재정비
|
|
|
도시개발을 위한 적정한 도시형태에 대한 논의가 대두되고 있으며 이는 우리나라의 경우 기존의 획일적인 도시형태를 발전적으로 개편하기 위한 연구노력이 필요함을 나타내는 것이다. 지속가능 한 도시개발을 위한 도시형태에 대한 접근은
|
|
|
설계기준
- 국토연구원(1998), 대도시권 계획과 효율적 관리방안 연구
- 박돈서 저(1996), 건축의 색·도시의 색, 서울 : 기문당
- 정석(1994), 도시설계 : 뜻 알고 마음다져 다가가 이루기, 서울시정연포럼, 제9호
- 한국토지공사(1990), 일산신도시개발
|
|
메뉴펼치기
