|
된다. <도시정책의 새로운 반응>
1단계.(대도시계획)
2단계도시계획.국가계획
3단계,.국가적계획
4단계.환경계획.
5단계.대도시정부.
<지방주의의 모범>.
<대도시정부의 혼란.>
<급진적 지방주의>
<급진적지방주의의실행>
|
|
|
정책입안자들이 토지와 주택을 상품보다는 삶의보금자리로 보는 시각이 확산되기를 바란다.
참고문헌
건설교통부(2000)제4차 국토종합계획안
장태일(1998)도시재정비를...개선방안
국가인권위원회(2004)국가인권정책기본계획안내서
최막중(1995)
|
|
|
계획안
장태일(1998)도시재정비를...개선방안
국가인권위원회(2004)국가인권정책기본계획안내서
최막중(1995)주택정책 및 평가와대안\"주택연구\"제3권 제2호
송욱섭(1999)개발의 실상 상,하권
황미연(1966)우리나라 주택재개발정책의 문제점과 개
|
|
|
도시화정책은 정책과정단계와 집행시기를 빈번하게 수정해서는 안 된다. 정부와 관계기관은 우리나라의 경제의 미래를 다룰 큰 그림 속에서 정책을 논의해야 한다. 이는 국가경쟁력 강화와 경제개발을 위해 시급한 현실의 문제이고, 제주가
|
|
|
정책기본법], 법률 제10303호
- [물류정책기본법], 법률 제10339호
- [화물유통촉진법], 법률 제6239호
- [화물유통촉진법], 법률 제7384호
- [국가통합교통체계효율화법], 법률 제10599호
- [궤도운송법], 법률 제11060호
- [대도시권 광역교통관리에 관한
|
|
|
계획과 개발방향 비교 연구: 한국, 일본, 중국, 태국을 중심으로, 아시아연구8권 1호, 한국아시아학회, 2005
임경수, 고병호, 동북아 3국의 수도권 공간정책 비교연구 -국가경쟁력을 중심으로-, 도시행정학보 제19집 제1호, 한국도시행정학회, 2006
|
|
|
국가GIS계획과 조화되는 체계적인 접근이 필요하다.
이러한 UGIS의 문제점의 해결과 우리의 도시관리가 21세기에도 효율적으로 운행되기 위해서는 그 사회를 구성하고 있는 시민들의 의식 함양, 도시정책의 획일성의 극복, 도시토지에 대한 공
|
|
|
국가균형발전정책, 비전과 성과보고”. 국가균형발전위원회. (2005.11).
“국가재정운용계획안”. 기획예산처(현 기획재정부). (2005).
“수도권과 지방의 지역 내 총생산추이”. 통계청. (2005년도 자료).
“지방의 설비투자 비율”. 통계청. (2005년
|
|
|
정책의 중앙과 지방자치단체간 조정 및 협력체계, 지방자치제와 경기여성정책의 방향
- 이배용 외(1996), 여성 빈곤의 실태와 극복방안 ; 도시 저소득층 여성 사례를 중심으로, 여성학논집, 제13집
- 조 은(1996), 절반의 경험, 절반의 목소리: 여성
|
|
|
항목이 모두 충만 될 때, 비로서야 국토균형발전의 토대를 마련한 것이라 할 수 있을 것이라 생각한다. 1. 서론
2. 국가균형발전의 의의
3. 각 지역별 균형발전 정책
4. 국가균형발전의 추진 성과
5. 국가균형발전의 미래
6. 결론
|
|
메뉴펼치기
