|
점증주의모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하
|
|
|
정책결정의 전체의 형태를 최적화해야한다고 주장했으며 근본적판단부터 시작해야한다 했다. 3단계의 운영을 통해서 정책결정능력을 최적수준까지 향상시킬수 있다고 보았다. 최적모형은 합리모형과 점증모형을 합한다는 점에서 혼합모형
|
|
|
점증모형과는 맞지 않다. 또한 이는 새로운 목표를 추구하지 않고 무사안일 하다는 비판을 받기도 한다. 그러나 허실적인 정책을 실현시킬 가능성이 높기 때문에 유리한 결정방법일거라고 생각한다.
2) 합리모형
합리모형이란 정책결정시 제
|
|
|
[정책결정이론] 합리모형과 만족모형
목차
I. 합리모형
II. 만족모형
참고문헌
I. 합리모형
합리모형은 정책 결정 과정에서 가장 전통적이고 널리 알려진 이론 중 하나이다. 이 이론은 의사결정자가 정보를 분석하고 대안들 중
|
|
|
못했다.
② 근본적 결정과 세부적 결정에 대한 명확한 기준을 제시하지 못할 뿐만 아니라 현실적으로 정책결정이 기본적 결정과 점증적 결정 간에 신축성 있게 투사되기는 곤란하다.
③ 합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정
|
|
|
정책결정의 모형을 설명하고 우리나라 사회복지정책이 어떠한 모형에 해당하며 이상적인 모형은 무엇인가에 대해 학습자의 의견을 서술하시오
목차
I. 정책결정의 개념
II. 정책결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4.
|
|
|
모형을 설명하고 우리나라 사회복지정책이 어떠한 모형에 해당하며 이상적인 모형은 무엇인가에 대해 학습자의 의견을 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정의 개념
2. 정책결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증
|
|
|
정책의 실효성과 국민 신뢰를 동시에 확보하는 열쇠임을 명심해야 한다. 1. 서론
2. 정책결정의 개념
3. 정책결정의 모형
3.1. 합리모형
3.2. 점증모형
3.3. 혼합모형
4. 우리나라 사회복지정책의 모형 분석
5. 이상적인 정
|
|
|
정책결정이다.
(나) 비경제정책의안 결정과정
경제차관회의 및 경제장관회의 과정 제외, 나머지는 위의 정책결정과정과 동일 1. 정책 결정의 개념과 과정
2. 政策決定(意思決定)의 理論模型
3. 합리모형(Rationality Model)
4. 점증모형(In
|
|
|
형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조
|
|
메뉴펼치기
