|
호, '독도문제를 계기로 본 해양전력', 한국군사문제연구원, 한국군사 1996(제3호) 참조
독도 영유권 문제는 외교적 노력으로 풀어나가는 것이 가장 최선의 방책일 것이다. 그러나 만약의 경우 국제사회에서 마지막 수단으로 군사적 분쟁을 배
|
|
|
의 어디에도 독도를 직접 언급한 것은 전혀 없음. 일본은 독도문제를 협정문안에 명기하거나 그것이 안되면 미리 만들어 놓은 안(案)대로 국제사법재판소 제소에 합의한다는 문서를 교환할 생각이있던 같음.그러나 한국측은 독도는 검토할
|
|
|
시초계등을 통해서도 알 수 있다. 따라서 향후 독도문제에 관한 정책방향 제시나 결정시 독도에 대한 우리나라의 실효적 지배사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키기 위한 노력을 해야할 것이다.
Ⅲ. 연구 결과
앞의 연구내용에서 살펴
|
|
|
렇게 지속적으로 영유권을 주장하여 양국간의 영토분쟁으로 조성하고 이를 바탕으로 독도문제를 국제사법재판소등 분쟁 해결절차로 넘어가게 하여 자신들에게 독도문제를 유리하게 돌아가도록하는 속셈이 있는 것이다.
따라서, 독도문제와
|
|
|
독도에 대한 영유권을 주장했으면 하는 바램이다.
일본이 독도를 일본의 땅이라고 우기는 것은 거의 일본의 경제 이익을 증대시키기 위함이라고 본다. 이런 일본의 어이없는 주장에 흐지부지하게 넘겨버리기 보다는 독도문제와 비슷한 문제
|
|
|
문제는 빛과 그림자가 혼재하는 근 현대사에 대해 자신들의 입맛에 맞는 면만을 보려고 하는왜곡된 역사관을 관철하고 있다고 비판했다. 또한 새역모의 공민교과서는 당초 독도에 대해한국과 일본이 영유권을 둘러싸고 대립하고 있다라고
|
|
|
독도 영유권 문제의 국제법적 해결 방법 모색
1. 한일어업협정상 분쟁해결절차의 적용여부
1999년 한일어업협정의 주된 목적은 1965년 6월22일 서명한 어업협정을 대신하여 새롭게 한일간 어업분야의 협력관계를 규정하는 것이다. 그런데 독도
|
|
|
독도 영유권을 탈환하기 위해 당분간 실력행사에 나설 가능성은 없다는 것이 정부의 판단이다. 이는 한,일 관계를 돌이킬 수 없는 상태로 만들 뿐만 아니라 국제적으로도 커다란 비난의 대상이 될 것이기 때문이다. 일본의 문제제기는 훗날을
|
|
|
독도가 명시되지 않았다고 주장한다.
4. 독도 문제에 대한 대응방법과 향후 방향
독도가 역사적으로나 국제법상으로 대한민국의 영토라는 정부의 입장은 확고하다. 그러나 일본이 독도에 대한 영유권을 주장하고 나올 경우 우리도 같이 영유
|
|
|
문제는 경제와 무역에도 영향을 끼칠 것이다.
Ⅵ. 결론
지금까지 독도영유권분쟁에 관하여 조사하였다. 우리나라와 일본의 입장에 대하여 조사하면서 그 동안 우리나라는 독도문제에 관해 너무 소극적으로 대처하지 않았나하는 생각이 들었
|
|
메뉴펼치기
