|
동물을 번식을 위해 동물원에 데려놓는 것은 어떤 문제도 해결하지 못한다.
#2. Main Opinion. 동물원은 동물의 기본적인 욕구를 차단하는 매우 잔인한 곳이다.
#3. Main Opinion. 동물원은 인간 스스로가 만든 면죄부일 뿐이다.
#4. (반대측) 동물원의
|
|
|
동물을 동물원에서 기르면, 동물들이 멸종되는 것을 막을 수 있다.
#5. Main Opinion. 동물원은 자연상태에서 밀려난 동물들을 보호하고, 사람과의 교류도 할 수 있게 하는 순기능이 있다.
#6. (찬성측) 동물원을 유치하는 것보다, 동물들의 서식지
|
|
|
반대측) 동물의 존엄성을 지켜줘야 한다.
----------------------------------------------------------------
동물실험을 할 때에는 3R 원칙을 항상 준수하도록 되어있습니다.
3R 원칙은 Replace, Reduce, Refinement로, 살아있는 동물을 이용한 실험을 가능한 피하고, 다
|
|
|
동물실험은 생명경시 풍조를 불러일으킬 수 있다.
#8. (찬성측) 노벨 의학상 수상자 중 대다수가 동물실험을 수행했다.
#9. (찬성측) 동물실험에 있어서 동물의 존엄성을 지키기 위해 3R 원칙을 준수하고 있다.
#10. (찬성측) 동물실험은 반대하
|
|
|
토론한다.
1.사회자역할-①객관적입장에서토론진행
②토론규칙미리알려주기(토론자)
③쟁점정리숙지
④질문요약중간삽입
2.참여자역할-①토론규칙지키기
②공동의문제해결힘쓰기(목적)
③윤리적, 자신발언책임(태도)
3.청중역할-
③상대의
|
|
|
발전에 큰 기여를 할 수 있는 도구로써, 동물과 인간에게 있어 최소한의 희생을 요구하는 효과적인 방안이 될 것이다. 1. 서론
2. 본론
1) 동물실험 찬성과 찬성에 대한 근거
2) 동물실험 반대와 반대에 대한 근거
3. 결론 (나의 의견)
|
|
|
평가해보고, 그 절차와 방법을 개선하기 위해 끊임없이 노력하라는 점일 것이다. 동물실험
1. 동물실험이란?
2. 왜 문제가 되고 있는가?
3. 동물실험을 반대하는 의견
4. 결론
● 평가기준
동물 실험에 관한 찬반 논쟁에 대한 준비
|
|
|
담뱃값 인상의 찬반토론 ;
담뱃값 인상의 찬성과 반대의견 분석
■ 목차
1. 담배규제의 역사
2. 흡연의 영향
1) 흡연이 신체에 미치는 영향
2) 흡연이 여성 질환에 미치는 영향
3) 간접흡연의 영향
4) 음주와 흡연
3. 담배규제기본협약(FCTC)
1) 담배
|
|
|
것이기 때문이다. ……왜냐하면 아주 많은 동물 종들이 이 약품에 부작용을 전혀 나타내지 않았기 1. 동물실험 방법
2. 동물실험 찬성,반대 논쟁
(1) 찬성 측 주장
(2) 반대 측 주장
3. 동물실험 찬반논쟁에 대한 나의의견（반대의견)
|
|
|
안락사 찬반토론 (논거정리,예상반론,반론재반박) 및 안락사 유형과 해외사례 및 찬성,반대의견 정리 및 안락사에 대한 개인적인 의견
=목차
1. 안락사 란?
2. 안락사 방법
3. 안락사 유형
4. 우리나라 안락사관련 입법사례
5. 안락사도입 해외사
|
|
메뉴펼치기
