|
찬성의견
1) 불임치료 2) 난치병 치료
3) 노화 및 질병 방지 4) 생명과학발전의 기반이 될 수 있다.
5) 치료용 생체 물질을 생산 할 수 있다. 6) 경제적 이익에 대한 기대와 기타요인
7. 인간복제의 반대의견
1) 인간의 수단화 2) 비인간적
|
|
|
보」제 26권
노호래(1999), “범죄예방을 위한 CCTV의 효과적 활용 방안”, 「한국공안행정학회보」 1. 토론주제
2. 핵심용어 정의
3. 찬반 논거 정리
4. 찬성측 입론 - 기조발언
5. 반대 측 입론 - 기조발언
6. 찬성 측 심문
7. 반대 측 심문
|
|
|
동물을 희생하여 인간의 삶을 발전시키고 윤택하게 하는 것은 지극히 인간의 이기적인 생각이다. 그러므로 나는 동물실험을 반대하는 입장이다. - 동물실험이란
동물실험
동물실험의 3R 원칙
동물실험을 통한 기초연구 발전
- 찬성의
|
|
|
대한 나의 생각 : 찬성
① 근거 1 : 대중문화예술인도 스포츠인처럼 국익을 높이는 데 기여한다.
② 근거 2 : 대중문화예술인의 소프트 파워는 매우 크다.
③ 근거 3 : 대중문화예술인의 경제적 하드 파워 또한 매우 크다.
결론
|
|
|
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
[올해최신A+자료]존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [안락사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
|
|
|
동물 사용에 대한 찬반 논쟁은 단순히 ‘필요하다 vs 필요 없다’의 이
분법으로 나눌 수 없는, 과학과 윤리, 효율과 공감이 충돌하는 복합적 문제입니다. 찬성 측의
주장은 인간을 위한 연구의 필요성과 과학 발전의 실용성을 기반으로 하
|
|
|
동물이 고통을 받지 않고 동물의 복지를 향상시킬 수 있는 방법으로 동물 실험을 해야 한다. 1. 동물실험이란?
2. 동물실험의 목적
3. 동물실험 관련 법
4. 동물실험이 논란이 되는 이유
5. 동물실험의 실태
6. 찬성입장
7. 반대입장
8. 사
|
|
|
2) 태국
3) 경제자유구역과 제주도
6. 의료민영화 도입에 대한 장단점(찬반론)
1) 의료민영화 도입에 대한 찬성의견
2) 의료민영화 도입에 대한 반대의견
7. 영리법인 병원 도입의 효과
1) 긍정적인 효과
2) 부정적인 효과
참고자료
|
|
|
반대투쟁의 효과
7. 한진중공업 사태 해결방안
1) 노동시장 유연화 정책의 재고
2) 국가 차원의 고용복지 강화
3) 조선산업 차원의 공동 구조조정기금 마련
4) CEO의 적극적인 고통분담 자세
8. 희망버스에 대한 찬반입장
1) 희망버스 찬성
|
|
|
토론자료 >
안락사의 역사 < 한국 세계 대백과 사전 > 1. 안락사의 정의
2. 안락사의 기원
3. 안락사의 유형
4. 안락사 찬반양론 (찬성,반대입장) 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대입장정리
5. 안락사 입법화방향과 입법상의 문
|
|
메뉴펼치기
