|
동북공정
1. 동북공정의 배경
2. 중국측 주장
3. 우리 학계의 대응.
4. ‘동북공정’의 고구려사 왜곡의 심각성
6. 대응책
2) 간도문제
1. 간도는 어디인가?
2. 중국은 간도를 미래의 중심으로 여겨
3. 간
|
|
|
4. 신라의 삼국통일
Ⅳ. 중요유물을 통한 대외관계의 고찰
1. 중원고구려비
2. 광개토대왕릉비
3. 칠지도
Ⅴ. 삼국의 대외관계와 관련된 주요 쟁점
1. 임나일본부설
2. 동북 공정
Ⅵ. 삼국의 대외관계에 대한 역사적 의의
Ⅶ. 결 어
|
|
|
동북공정이나 독도문제에서도 중국과 일본의 국수주의 사학에 한국사 학계의 비판적 대응이나 그들의 조잡한 논리에 맞설 필요 없이 우리의 ‘국사’서술부터 재고해야한다. “역사가를 위협하는 가장 큰 위험이란 이념, 정신적 태도, 사회
|
|
|
동북공정에 대한 비판적 검토
B.일제의 식민지배에 관한 견해('식민지근대화론', 혹은 '식민지수탈론'이나 '내재적 발전론')
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 식민지근대화론과 비판
2. 식민지수탈론과 비판
3. 내재적 발전론과 비판 4. 나의 견해
|
|
|
비로소 식민주의 사관의 망령에서 벗어날 수 있다고 생각한다. 1. 이기백, 〈반도적 성격론 비판〉
2. 강진철,〈정체성이론 비판〉
3. 이태진,〈당파성론 비판〉
4. 기전위,〈일본에 있어서의 한국사 연구의 전통〉
5. 개인적인 견해
|
|
|
동북공정을 비판하고 근거를 제시하는 내용의 북측 연구자료들도 출간할 예정"이라고 밝혔다.
김정선 jsk@yna.co.kr 2006/10/23 10:59:19 연합뉴스
<< 참고자료 >>
고영근. [북한의 언어문화]. 서울대학교출판부. 1999
박호성,홍원표. [북한사회의
|
|
|
싸워 민족항쟁사상에서 높이 평가될만한 일이다.
8. 중국의 동북공정에 대한 비판과 더불어 동아시아의 평화와 공존방안에 대해 자신의 견해를 기술하시오?
1) 사회주의의 공백과 발전민족주의 등장
후진타오 집권이후 '중국의 시대'를 열기
|
|
|
동북공정, 일본의 독도문제를 비판하기 전에 우리의 민족주의라는 질병을 치유해야 한다. 세계는 모두 한 배를 타고 가는데 초등학생들의 책상에 선을 긋듯이 서로의 경계를 긋고 있다. 민족주의의 에너지가 배타성이라는 것을 잊어서는 안
|
|
|
동북공정에서 보면 수·당의 고구려 침략을 중국 내부의 통일전쟁 및 지방정권의 반란을 진압한 사건이었다고 주장하고 있다. 또 문제, 양제, 태종이 고구려 침공의 명분으로 내세운 조서의 내용을 비판 없이 받아들여, 고구려가 수·당과의
|
|
|
우리의 반박>
우리의 대응 방법
각계입장
청와대
열린우리당
한나라당
민주노동당
시민사회의 대응과 전개과정
한국정부는 한일, 한중, 남북을 포괄하는 동북아역사센터를 건립하라!
학계
교육계 및 대학가의 대응
|
|
메뉴펼치기
