|
공정한 재평가를 내려야 할 시기에 이르지 않았나 생각 한다
자 여러분은 어떻게 생각하십니까 ? 머리말 : 이승만을 왜 주목해야 하는가 ?
1 이승만의 청년시절
2. 미국망명 이승만
3. 임시정부수반으로써 이승만
4 해방공간에서
|
|
|
론은 우선 한국형사사법 체계의 가용자원량을 절대적인 크기로 고정시켜 놓고 나서 형사사법의 기능유지를 위해서는 한 자백 사건에 드는 평균 공판비용을 대폭 줄여야 한다고 하거나, 증거조사절차와 양형절차의 분리운영을 위해서는 증거
|
|
|
동북공정에 대해 차분한 논리적인 대응이 아니라 중국과 일대 역사 전쟁도 불사할 태세로 흥분하는 사람들을 보면, 그들은 역사라는 매트릭스 안에 살고 있다는 생각을 지울 수 없다. 고구려사는 당연히 한국사인가? 고구려시대에는 한국은
|
|
|
방관 아래에 수령(首領)을 대표로 하는 말갈집단이 있었으니, 중앙권력은 지방 세력을 완전히 해체하지 못하고 이들 위에 얹혀 있었다. 따라서 수령은 신라의 지방 세력가인 촌주보다 훨씬 독립성을 유지하고 있었다. 지방 유적에서 토착 말
|
|
|
동북아에서의 특징적인 현상
Ⅱ. 동북공정이란 무엇인가?
Ⅲ. 동북공정의 진화
Ⅳ. 동북공정 극복방법-역 동북공정 이론의 전개
Ⅴ. 동방의 빛나는 별 고려-미래의 동북아 패권을 꿈꾸며 Ⅰ. 동북아에서의 특징적인 현상
Ⅱ. 동북공정
|
|
|
동북아역사재단 [東北亞歷史財團 ]”,「네이버 백과사전」
“동북공정의 경과”,「동북아 역사재단」
서길수,「중화인민공화국 동북공정 5년의 성과와 전망」
“‘동북공정‘ 끝나도 중국의 역사침탈 계속된다”,「통일한국」,2007
“‘한
|
|
|
동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가 전략』, (울력, 2004. 10. 5)
여운건, 오재성 『동북공정, 알아야 대응한다』(한국우리民族史硏究會, 2006. 10. 8)
전국역사교사모임, okht.njoyschool.net Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북공정의 배경
Ⅲ. 동북공정의 목
|
|
|
국가라고 생각한 때문이다.
결론
중국이 추진하고 있는 동북공정은 학술적 연구를 벗어나서 좋지 않은 의도를 가지고 계획적으로 추진되고 있다. 중국이 그동안 동북공정 프로젝트에 써 온 돈만 보더라도 그들이 얼마나 애를 쓰고 있는지 알
|
|
|
동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가전략 울력』, 2007
월간 중앙사 탐험팀 『역사전쟁, 광개토대왕이 중국인이라고?』, 2004
한국학중앙연구원 한국문화교류센터, 『민족주의와 역사교과서』, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현재의 중국
2
|
|
|
동북공정의 선행작업과 중국의 국가전략』, 울력, 2004.
유광종, 「\\`고구려\\` 세계문화유산 됐다」, 『중앙일보』,2005년 7월 1일자.
이인철, 「중국학계의 고구려 사회경제 및 대외관계 분야 연구동향 분석」,『중국의 고구려사 연구동향 분
|
|
메뉴펼치기
