|
국가적 차원에서 그들에 대해 지금까지도 너무 무관심하지 않았나 생각해본다. 그 이유에는 앞에서 본 동북공정, 즉 중국과의 외교마찰이 한 몫 했으리라 짐작한다. 하지만 이제는 이런 소극적 태도를 버리고 적극적으로 대응을 해나가야 할
|
|
|
론
본문에서는 반크의 활동 및 성과에 대하여 연구하였다. 정부, 또는 공식적인 기관으로는 한계가 있는 한국에 대한 바로 알리기, 홍보, 오류시정 등 을 민간 차원에서 시작한 조그만한 한 사람의 노력이 이정도의 결과물을 얻어내고 성장할
|
|
|
인이 나치로부터 당한 끔찍한 일만을 기억햇을 것이다.
일본의 독도 영유권 주장과 중국의 동북공정은 냉정하게 말해서 국가의 이익을 위해 정치적으로 조작되고 국가적으로 행하고 있는 정보의 조작이라고 할 수 있다. 이러한 사실을 몇백
|
|
|
동북공정의 의도를 들어내고 있으니 큰 문제가 아닐 수 없다. “고구려족은 중국 동북지방의 소수 민족이며, 고구려는 중국역사의 일부이다.\" 라고 주장하며 고구려뿐만 아니라 고조선, 부여, 발해는 물론 현재의 한국까지 연구하는 『동북
|
|
|
환단고기에 대한 사료학적 검토. 한국학술진흥재단.
임승국(2006). 환단고기. 서울: 정신세계사.
최동환(2008). 천부경. 서울: 지혜의 나무.
STB 상생방송. 환단고기 북 콘서트: 일산편, 독일편. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
론 김정계 평민사
신중국사 존 킹 페어뱅크 까치글방
저 낮은중국 라오웨이 이가서
중국의 동북공정과 중화주의 이개석 고구려연구재단
동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가 전략 우실하 울력
고구려 연구회
역사탐구위원회
고구려 지킴
|
|
|
동북공정으로 인해 고구려사가 통째로 중국의 변방민족사로 전락해버릴지도 모르는 상황에 중요한 귀감이 되고 앞으로 우리가 해야할 일에 대한 중요한 지표로 작용하고 있다.
<참고문헌>
정진헌, <실학자 유득공의 고대사 인식>,1998
|
|
|
동북공정 문제등 중국과 심기가 불편할 시기이지만 강희제 만큼은 지금 우리가 필히 본받아야할 인물임은 확실하다. -머릿말
-강희제 그는 누구인가
-그의 생애
-그의 업적
-후대의 평가
-현대사회에서 본 강희제
-맺음말
|
|
|
국가적 위치에 놓여있다 간주되는 유엔에 의한 문제해결방식을 주장하였다. 물론 이러한 김구의 통일운동 방향은, 후에 유엔에 의한 남북한 통일정부수립의 시도가 거듭 실패하자 남북 양 정권의 권력을 가진 외세 의존자들의 성향 변화에
|
|
|
론
나는 이 책을 읽기 전까지는 역사가 바뀐다는 것의 의미를 아주 좁게 알고 있었다.
역사가 바뀐다는 것은 지금 중국이 행하고 있는 동북공정이나 일본의 역사왜곡 등으로만 알고 있었다. 그 외에는 기록되지 않아서 소실된 것이라고만 생
|
|
메뉴펼치기
