|
한국과의 마늘협상에서 나타난 중국의 협상전략
1. 한국과 중국의 마늘협상
2. 마늘협상에서 보여준 중국의 협상전략
3. 중국의 다양한 전략의 활용
Ⅳ. 한국과 중국의 경제관계의 구조적 특징과 문제점
Ⅴ. 우리나라 협상전략에 대
|
|
|
중국, 홍콩, 대만, 싱가폴, 마카오를 포함하는 중화 연방경제권의 탄생이 가능할 것 이라고 보고 있다. 일본도 역시 한국보다 빠르게 다른 나라와 자유무역지대 형성에 노력하고 있고 이 두 나라의 입장에서 구태여 우리나라를 동북아 경제 중
|
|
|
한국은 APEC이 보다 심화된 경제협력체로 발전하는 데 노력해야 할 것으로 보인다.
. APEC에 대한 한국의 전략은 다음과 같은 점이 고려되어야 한다.
- APEC이 겪고 있는 최대의 어려움은 미국, 일본, ASEAN 사이의 주도권 문제이다. 한국의 입 장은
|
|
|
경제를 장악했다고 볼 수 있는 화교들의 경제적 위치 등을 분석하는 것이 우리가 앞으로 어떻게 대체해 나갈 것인가를 생각해보게 하는 좋은 기회로 삼아야 할 것이다. 1.중화경제권의 개념
2. 중화경제권의 형성
3.중화경제권의 협력체
|
|
|
경제협력체나 경제통합체의 시장침투를 위한 종합전략을 수립하는 것이 필요하다. 특히 동남아국가들이 ASEAN으로 결속되어 있는 데 비하여, 한국, 중국, 일본, 러시아 등 동북아 국가들 간의 협력체제는 미약하여 향후 동아시아국가들 간의
|
|
|
나아가 전세계의 전자상거래의 표준화를 제공할 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자상거래의 기본개념과 국제지역협력
Ⅲ. 동북아지역의 전자상거래 현황분석
Ⅳ. 동북아지역 전자상거래활성화의 문제점과 협력방안
Ⅴ. 결론
|
|
|
중국과의 피할 수 없는 정치, 경제, 문화에 대한 부담감을 가지고 있으며, 75년 이후 일본경제에 예속되어 왔기 때문에 두 국가의 부담을 줄이기 위해 한국을 필요로 하고 있으며 이때 동남아 국가들과의 외교를 확고하게 다져 놓을 필요가 있
|
|
|
경제협력체를 구축할 수 있을 것이다. 한일 FTA는 동북아 및 동아시아 경제통합을 달성하기 위한 전략적인 입장에서 추진되어야 한다. 문제는 일본이 한국과의 FTA 추진목적이 중국의 부상을 견제하기 위한 목적도 상당부분 포함하고 있고, 일
|
|
|
한국과 ASEAN을 비롯한 동아시아 경제의 재건은 자국의 힘만으로 해결할 수 있는 문제가 아니다.
중국, ASEAN의 협력과 공동의 번영을 위해 한국은 중국, ASEAN, 일본과 역내 후진국 사이에서 균형있는 역할을 수행해야 한다. 또한 산업구조 조정
|
|
|
한국외교협회), P. 54.
-박성훈(1998), “APEC의 개방적 지역주의 : 개념과 실천방안,” 「IRI 리뷰」 제 3권, 제1호, P.91.
-유현석(2000), “APEC의 전망과 한국,” 「외교」 제 53호, (한국외교협회), p.27.
-최진우(1997), “지역경제블록과 한국,” 「국제
|
|
메뉴펼치기
