|
경제협력체)의 출범 배경
Ⅳ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 역할
1. WTO/FTA 체결의 구원투수로서의 역할
2. 부시의 전쟁 지지하기
3. 반환경의 도구
4. 곡물 메이저의 놀이터
5. 조기자유화와 사유화의 전도사
Ⅴ. APEC(아펙, 아시
|
|
|
FTA 수준에 있어 일관성을 유지할 필요가 있다.
참고문헌
권영민 외(2002) - 동북아 지역 경제권 형성과 기업 간 협력방안, 한국경제연구원
손병해(2002) - 경제통합의 이해, 법문사
韓-칠레 자유무역협정(FTA) 협상타결의 의미와 주요내용 (2002)
|
|
|
경제통합이 실질적인 성과를 보이는 단계에 진입하게 되면 예상보다 빨리 미국이 한국과의 FTA를 검토하게 될 가능성도 배제할 수 없을 것이다.
Ⅸ. 결론
한국, 중국, 일본이 위치한 동북아 지역에는 아직 역내 국가들만의 FTA(자유무역협정)이
|
|
|
FTA 추진 전략 4
가. 중국의 추진 전략 - 낮은 수준의 선(先) FTA협정 체결 4
나. 한국의 추진 전략
|
|
|
경제연구소, pp. 59-87
이수훈(2005) - 동북아시대의 중국, 아르케
중국의 뒷받침으로 호조를 보이는 홍콩 경제, 한국은행 조사국 해외조사실(2004)
韓-칠레 자유무역협정(FTA) 협상타결의 의미와 주요내용 (2002)
EU통합이 한국기업의 수출과 투자에
|
|
|
동북아인들은 서로 공통된 문화와 전통을 가지고 있음을 확인하고, 관심사를 함께 공유할 수 있는 동북아공동체로 발전시키는 계기를 마련할 수도 있을 것이다.
Ⅸ. 결론
세계무역기구(WTO)에 통보된 자유무역 협정(FTA)은 273건, 발효중인 것은
|
|
|
협정의 사례와 경험을 참고하여 효과적으로 추진되어야 할 것이다. 한중일 FTA를 비롯한 동북아의 경제통합은 작은 것에서부터 시작하여 점차 그 범위를 넓혀가는 단계적 접근을 시도하는 것이 바람직하며, 산업무역 분야 뿐만 아니라 거시금
|
|
|
추이
<그림 7> EU 회원국들의 투자소비 증가율
―표 차례―
<표 1> 주요국 경제성장률 추이
<표 2> 유럽연합 회원국의 경제적 요소
<표 3> 80년대 이후 양축간 주요사건
<표 4> 한국-EU간 무역동향
<표 5> 주요국 경제성장률 추이
|
|
|
경제적 이해관계를 가지고 있음에도 불구하고, FTA협상 등 경제공동체 형성을 위한 노력이 부족함.
- 현재 한중일 경제협력은 기업 간 개별적인 협력수준에 그치고 있으며, 역내 산업기술협력과 자유무역이 가능한 NAFTA나 경제통합을 이룬 EU
|
|
|
경제기구론, 한국방송대학교출판부, 2000
-김창남 외, 동북아지역의 경제협력 구도와 전망, 삶과 꿈, 1998
-김화섭, 동북아시아 경제협력 모델, 산업연구원, 1998
-정인교, 지역무역협상의 확산과 우리의 대응방안, 대외경제정책연구원, 1998
-김승
|
|
메뉴펼치기
