|
동북아 국제관계, 바람과물결, 1989
최정혁 - 국제관계이론과 동북아 다자주의, 연세대학교, 2004
홍기준 - 동북아 지역주의의 성립가능성, 시민정치학회, 2000 Ⅰ. 동북아시아(동북아)의 지역주의
Ⅱ. 동북아시아(동북아)의 제국주의
Ⅲ.
|
|
|
다. 동북아 지역에서의 자유무역협정(FTA)의 체결을 둘러싼 중일의 각축 역시 한미일 공조를 통해 중국을 견제하려는 일본과, 지역의 중심 국가의 위치를 확보하려는 중국과의 대결구조 속에서 이해되어야 할 것이다. 이렇듯 전후처리 및 역사
|
|
|
동북아시아(동북아) 평화환경
Ⅲ. 동북아시아(동북아) 안보정세
1. 동북아 지역에 대한 미국의 목표 및 전략
1) 미국의 국익
2) 미국의 전략적 목표
2. 동북아 각 국가에 대한 미국의 정책
1) 대 중국
2) 대 일본
3) 대 한국
4) 대 대만
5) 대
|
|
|
중앙일보, 조중식
이러한 흐름은 일본의 상임이사국 진출의 제동을 걸며 진출을 막은 계기를 제공하기도 했다.
Ⅴ. 문제해결을 위한 조건
1. 증거효력으로 부터의 근거 북한(통권 제 401호), \'동북아 정세와 한반도-동북아에서의 영토분쟁\', 북
|
|
|
동북아 국가들이 상호간 협력과 견제의 틀로 작용할 수 있기 때문이다.
이 속에서 남북한이 4대 강국의 영향력 경쟁의 소용돌이에 편승되어 관계개선의 물꼬를 되돌리지 않고 통일의 방향을 확실히 하기 위해서는 신뢰구축의 확대를 포함한
|
|
|
동북아 균형자론은 이에 불개입하겠다는 뜻이 담겨있는 것이다. 이에 보수진영은 미국과 일본이 그렇듯이 우리도 미국과의 동맹을 강화해야 한다고 하지만, 진보진영은 동아시아의 패권을 놓고 중국과 일본과의 관계와 달리 우리가 중국과
|
|
|
1.백두산정계비와 간도협약의 유효성
2.동북아 정세의 균형으로 인한 요인
3.북한과 체결한 국경조약
4.중국에 비해 적극적이지 못한 정부의 정책
6절 대응방향
제3장 결론: 간도지역에 대한 국민의식 함양의 중요성 고찰
|
|
|
동북아 관련 지역경제 통합체
APEC(아시아태평양경제협력체)
회원국간의 경제적,사회적,문화적 이질성을 극복하여 역내 경제성장에 기여,경제공동체형성을 추구 동북아시아의 개요
동북아관련 지역경제통합체
한중일 FTA와 한계점
|
|
|
중대하며, 따라서 일본과 중국과의 신뢰관계 구축은 동북아시아 안보협력체 구축을 위한 필수적인 요인이라고 할 수 있다. 마지막으로 남북관계의 긴장완화와 북미관계 개선에 의한 북한의 참여 유도가 필요하다. 북한은 NEACD 준비회의 참석
|
|
|
전망은 밝으므로 한국이 동북아의 중심에 설 수 있기를 바란다. 동북아시아의 역학관계
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 20C초의 동북아 관계
2. 냉전시대의 동북아 관계
3. 현재와 앞으로의 동북아 관계와 우리의 대응
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
