|
군사적 증강에 대한 대항세력으로 인식할 수 있다. 이러한 가능성은 장쩌민 중국 주석이 1995년 11월 서울을 방문했을 때, 김영삼 한국 대통령과 공동으로 과거 일본의 군국주의를 비난한 사실을 감안하면 확실해진다.
◆ 참고문헌
김세중(1999)
|
|
|
변화
4) 2008년, 후진타오 집권 2기
4. 후진타오 체제의 중국 -대외정책
1) 중국 정부의 외교정책
2) 후진타오 체제의 외교
3) 러시아, EU 연대강화를 통한 대미 대응
4) 중국의 대북 외교 정책
5) 한중관계
6) 양안관계
5. 참고자료
|
|
|
러시아로부터 경수로를 제공받음으로써 핵무장 의혹을 받고 있다. 이처럼 제2, 제3의 \'북한\'이 등장할 가능성을 배제할 수 없는 것이다.
Ⅲ I. 서론
II. 본론
1. 배경
1) 북한 핵 사태 일지
2) 3자 회담 주요 쟁점
2. 북한 핵 개발
|
|
|
: 법문사, 2002
6. 유영옥ㆍ손종국, “동북아론”, 서울 : ㈜학문사, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아의 중심으로서 중국의 전략
Ⅲ. 중국의 대한반도 정책 : ‘두 개의 한국 정책’
Ⅳ. 변화하는 중국과 그에 따른 한반도 전략
Ⅴ. 결론
|
|
|
북한핵, 새로운 게임의 법칙〉/ 이용준 / 조선일보사
<북한의 핵문제와 6자회담의 현안과 과제> / 신진 / 군산논단 제 40호
<동북아 다자 안보협력체의 가능성> / 유현석 / 신아세아 제13권 제2호
<북핵 6자회담에서 북미간 상호입장>
|
|
|
정세의 이해, 한울, 2008 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 탈냉전이후 미국의 패권주의
Ⅲ. 오바마 정권의 패권주의
1. 美, 오바마 대통령의 정책노선
2. 현 시점의 미국 패권주의
1) 미국의 핵 패권 붕괴
2) 미국 달러 패권의 몰락
3) 부진한 오바마 패권
|
|
|
정세는 물론, 북한의 태도도 바뀌면서, 미국은 자신들이 동아시아에 머무를 또 다른 명분이 필요하게 된다. 그 대표적인 것이 바로 <중국위협론>이다. 중국의 급진적인 발전이 동북아의 판도에 또는 자신에게 위협이 될 것이라는 미국의
|
|
|
북한의 핵문제의 예에서 보는 바와 같은 군사적 불안과 남북한의 대립은 이 지역의 경제협력의 중요한 걸림돌이 되고 있다. 한편, 보다 현실적인 측면에서는 두만강유역 개발에 2010년까지 소요될 것으로 추정되는 총 340억달러의 재원을 어떻
|
|
|
러시아 : 러시아를 보자
(1) 러시아를 보는 인식
(2) 러시아 외교정책 변화와 동북아
1) 외교노선의 변화
2) 동북아 인식 및 정책 목표
(3) 러시아의 대 한반도 이해관계
1) 러시아에서 한반도의 의미
2) 러시아의 한반도 정책목표 및 성격
(4
|
|
|
동북아시아의 양극구조 대립의 심화라고 할 수 있겠다. 또한 북중 회담의 한반도적 의미는 남한의 동맹전략의 선택이다. 명분보다 실리를 위해 미국과의 동맹을 강화하느냐 약화시키느냐의 갈림길에 서있는 것이다.
북한, 러시아, 중국의 이
|
|
메뉴펼치기
