 |
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
정책의 대반격(The Opportunity: America\'s Moment to Altre History\'s Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과의 상관관
|
|
|
정책에 관한 연구 -개념·영역·정 책결정을 중심으로,” 『한국 행정논총』제 10권 1호, 1998.
Williams Phil., Crisis Management, \"John Baylis, Ken Booth, John Garnett, and Phil. Williams, Contemporary Strategy I : Theories and Concepts, 233-257. London and Sydney : Groom Helm, 1987.
Willia
|
|
|
정책
서울시립대학교 금희연 2001
-중국 위협론의 타당성과 그 한계에 관한 연구 : 헤게모니이론을 중심으로
성균관대학교 2004.04
-중국의 대외정책과 동아시아의 평화 : \'중국위협론\'에 대한 비판적 고찰을 중심으로
한양대학교 선효나 2007.02&
|
|
|
정세의 이해』. 서울 : 한울. 2009.
이성훈. 「한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42
|
|
|
정책 조정관은 한국과 일본을 방문하여 대북 정책에 대한 양측의 입장을 수용한 바 있다. 이러한 과정을 거친 후 공개된 페리보고서에 대해 일본은 긍정적인 입장을 표명하였다. 일본은 페리보고서가 미사일문제 및 일본인 납치 문제 등 북한
|
|
|
북한 경제특구 정책의 교훈과 정책과제-나진·선봉 및 신의주 경제특구 정책을 중심으로』,『오늘의 세계경제』,2007, 제07-42호.
이상만, 『세계체제, 중국의 동북아전략, 그리고 신의주특구 개방정책의 한계』, 북한연구학회, 2003
『98 나진·선
|
|
|
북한 당국이 독자적으로 군사물품 보충에 사용하여 경제난에 직접적으로 고통 받던 북한 주민들은 지원을 받지 못한 전례가 있기 때문이다.
결국 북한의 인권 개선은 국제적인 주체들의 적극적인 개입과 함께 북한 당국 스스로가 인권 정책
|
|
|
북한경제개혁의 추진현황과 남북한 및 국제사회의 역할 , 정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, \"김정일위원장의 중국방문, 용천역 폭발사고, 북한은 어디로?\", 정세와 정책 , 2004년 5월호, 세종연구소.
송장준 외, 개성공단 조
|
|
|
북한학과, 2003. 6.
한국은행, [남북경제협력 현황과 개성공단의 경제적 효과], 2004. 8
최기춘 외 5 , [남북한 경제교류협력과 발전 모델] , 오름 ,2004
통일부, [주요정책, 핵심정책] , 2007
통일부, [남북교역 실무안내] , 2003
리서치앤리서치 사이트,
|
|
메뉴펼치기
