|
, 외국과 중국, 일본사이의 패권다툼은 중요한 불안정 요인이다. 미국과 중국관계는 동북아시아 안보와 직결되고, 세계적인 다극화현상 속에서 동북아는 미국과 중국의 양국체계 아래 일본과 러시아가 각축하는 4각관계가 새롭게 이루어지고
|
|
|
안보외교의 진로)』(도서출판 오름)
-평화 번영과 국가안보:참여정부의 안보정책 구상(국가 안전보장회의 사무처)
-다자간 안보체제 구축을 통한 동북아시아 평화협력 방안에 관한 연구(국방통일외교통상위원회)
-배정호, 21세기 한국의 국가
|
|
|
중국과 가장 우호적인 대화를 나누고 있고, 미국내에서는 한국이 이 지역에서 엄청난 잠재력을 지니고 있는 국가라고 말했다. 우리도 더 이상 주변 4강대국에 의해서 동북아정책을 진행시켜서는 안되겠다. 우리도 여러 시점에서의 다양한 시
|
|
|
동북아 안보전략 분석 / 김재철[외저] ; 동북아시대위원회 [편]
결 론
지금의 동북아 국제정세는 매우 유동적이고 불안정한 면을 보이고 있다. 동북아시아 국제질서는 전통적 의미의 대립적 세력균형 체제의 일종으로서 미국 중심의 구도로부
|
|
|
안보연구원, {제8차 한·중 국제문제학술회의 보고서} (국제학술회의 결과 99-1), pp.12-13.
세종연구소, {동아시아 협력의 정치경제} (연구총서 97-03)중 필자가 작성한 \"동북아경제협력과 한국: 도전과 기회\" pp.421-426,
고재남, [러시아의 대북한 정
|
|
|
북한의 핵개발
(1) 2차 북핵문제의 발발
(2) 2차 북핵문제의 전개과정
(3) 북한의 의도
2. 2차북핵문제와 6자회담
3. 2차 북핵문제에 관한 각국의 입장
(1) 미국
(2) 일본
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅲ. 북핵해결을 위한 한국정부
|
|
|
북한의 핵개발
(1) 2차 북핵문제의 발발
(2) 2차 북핵문제의 전개과정
(3) 북한의 의도
2. 2차북핵문제와 6자회담
3. 2차 북핵문제에 관한 각국의 입장
(1) 미국
(2) 일본
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅲ. 3차 북핵문제
Ⅳ. 북핵해
|
|
|
동북아시아에서 중국과 러시아를 포함하는 세력조정자로서의 역할을 수행할 경우 한국은 동북아시아에서 주도적 국가로 나아갈 수 있을 것이다. 반면 북한이 북·미, 북·일 관계 개선을 통하여 이와 같은 역항을 담당할 경우, 한국은 부차적
|
|
|
정, 원인, 전망,” 백학순 진창수 (편), 「북한문제의 국제적 쟁점」(서울: 세종연구소, 1999.5), 328~332면
- 홍현익, “북 러 신조약과 한국의 대북정책 개선방안,” 「정세와 정책」, 2000-03(2003.3), 12~19면
- 강봉구, <현대 러시아 대외정책의 이
|
|
|
북한 핵 문제\'(김승국/(주)한국학술정보)
◎\'신성택의 북핵 리포트\'(신성택/도서출판 뉴스한국)
◎\'NPT 체제와 핵안보\'(배정호구재회/통일연구원)
2. 참고자료
◎2011학년도 1학기 고려대학교 「POLI103(02) 한국과 국제사회」강의자료
(作 고려
|
|
메뉴펼치기
