|
중국, 한국으로부터도 비슷한 반응을 불러일으킬 것이다. 그 결과 동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아가 각축하는 다극체제로 변할 수 있다. 대량살상무기의 확산도 상당 정도 이루어진 현실을 감안할 때 안보 불확실성의 정도 또한 높을 것으
|
|
|
정책, 북한대학원대학교
Jonathan D. Pollack(2001), 부시행정부의 동북아 안보전략, 한국전략문제연구소 Ⅰ. 부시행정부의 대외정책
Ⅱ. 부시행정부의 한반도정책
Ⅲ. 부시행정부의 대북포용정책
Ⅳ. 부시행정부의 동북아(동북아시아)정
|
|
|
동북아 협력외교, 통일부
장경룡(2006) / 전망이론으로 본 미국의 동북아 외교정책, 한국동북아학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대한민국(한국)의 동북아외교정책(동북아시아외교정책)
Ⅲ. 미국의 동북아외교정책(동북아시아외교정책)
Ⅳ. 중국의
|
|
|
동북아 에너지협력기구를 창설해 러시아.중국 등과 공동으로 석유 및 천연가스를 개발하는 등 안정적인 에너지 확보방안 마련과 동북아 네트워크의 강화 등 IT(정보기술)선진국 건설도 주요 목표다.
※동북아시아 중심국가는 새 정부의 10대
|
|
|
북한이 안보관계에 있어서 중요한 국가이며 또한 중화질서를 재현하려는 중국입장은 동북아시아에서 국력이 신장된 통일된 한반도국가를 원치 않기 때문이다.
이러한 현재의 동북아정세 속에서 장쩌민체제를 이은 중국의 제4기 지도부 후진
|
|
|
중국은 자국의 아시아 대표성이 일본에 의해 침식되는 것을 의미하기도 한다. 유엔이라는 국제무대에서도 미, 중, 러의 이해관계 충돌이 재현되고 있는 것이다.
북한 핵문제와 한반도는 이러한 복잡한 동북아정세의 맥락에 놓여 있다. 그리고
|
|
|
동북아 경제협력의 물결 모형, 북방경제연구, 제7권 : pp,27-47, 한국동북아경제학회
양기웅 - 동아시아 협력의 역사, 이론, 전략, 소화
정인교(1999) - 동북아 경제협력: 관세, 통상 등 지역경제협력, 서울: 대외경제정책연구원
진창수(2002) - 동북아
|
|
|
동북아 정세를 관련국들의 외교 행보를 중심으로 살펴보아도 이런 지적은 과장이 아니다. 먼저 미국은 일본과의 동맹관계를 개편, 강화하여 지난 90년대 이래 미일신방위조약을 맺고 아시아태평양 지역에서의 안보협력을 강화하고 있다.
여
|
|
|
중국, 한국으로부터도 비슷한 반응을 불러일으킬 것이다. 그 결과 동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아가 각축하는 다극체제로 변할 수 있다. 대량살상무기의 확산도 상당 정도 이루어진 현실을 감안할 때 안보 불확실성의 정도 또한 높을 것으
|
|
|
정을 통해 국제적 지위 만회를 시도하고, 중국북한과 반NMD 연합전선 및 무기 수출 또는 군사기술 협력 등을 통해 이 지역에 대한 영향력 확대를 추구하고 있다. 그럼에도 러시아가 현재의 경제력으로 한반도를 포함한 동북아지역에 대한 적극
|
|
메뉴펼치기
