|
아시아 정상회담, 아세안지역안보포럼 등 미중 경쟁에 있어 중추국의 입장을 견지하고 교량국가로서의 성공을 위해 역사적 사례와 대응방향을 더욱 구체적으로 모색해야 할 것이다.
<참고문헌>
동아시아 국가의 국제정치
동북아 국제정
|
|
|
동북아 환경협력을 위한 민간 네트워크 형성의 전망과 과제』, 심숙경, 환경초점, 2000
『환경보전의 국제화와 정책대응』, 한국개발연구원, 1992
『동북아 환경협력에 관한 연구 :대기오염을 중심으로』, 이순만, 서울시립대 도시행정대학원, 2
|
|
|
국제정세를 바라보는 세가지 시각(현실주의, 자유주의, 구조주의)에 관하여 간략히 알아보고, 이 중에서 현실주의적 시각이 동북아시아지역을 해석하는데 적절하다고 판단하였다. 이후 ‘균형자’로서의 한국의 역할이 과연 현실적합성을
|
|
|
동북아 경제중심 구상의 전략과 과제, 시민정치학회
◈ 정재열(2010), 동북아 경제공동체 구상, 성균관대학교
◈ 정권섭(2005), 동북아경제특구와 토지법, 한국토지법학회
◈ 최영종(2007), 동북아 경제협력의 이론과 추진방안, 동아시아국제정치
|
|
|
동북아 지역의 환경문제 ------------------- 3
1. 중국의 환경문제
2. 동북아 지역의 환경오염 사례들
(1) 동아시아에서의 장거리 이동 오염
(2) 황해오염
(3) 황사현상
3. 동북아시아 국가들의 국제협력
(1) 한. 중. 일 3국 환경장관회의
(2) 동북
|
|
|
국제유기농업연구조직을 통해 살펴본 한국유기농업의 발전방안, 한국유기농업학회지
손상목,2003. 친환경농산물 민간인증제도 활성화 방안, 2003년도 농림부 정책연구과제 최종보고서, 단국대학교.
손상목김영호, 1995. 국제유기농업 기본규약
|
|
|
의 동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정 중앙
|
|
|
정상화회담의 재개는 이루어지지 않았다.
상술(上述)한 바와 같이 동북아시아 여러 나라들의 일본과의 수교교섭이 국제정치의 영향을 많이 받았듯이 한일 관계 역시 단순한 양국간의 관계를 벗어나 늘 복잡한 국제관계 속에서 전개되면서
|
|
|
동북아시아와 국제 환경의 안정화에 공통적으로 영향을 미치고 있다는 사실에 기반을 둔다. 지역체제와 국제체제의 안정성과 균형점의 진원지가 한반도에 있다고 해도 과언이 아닌 것이다. 김기정 (연세대 교수), <21세기 동북아안보환경의
|
|
|
정_정치학 전공_안중현
● 동아일보 기사. 2007년 6월 5일, 중국, 군사위협론 아니다.
*목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
-제1장-
1. 중국의 경제성장
2. WTO 가입
▣ 동아시아 경제권
1. 정의
2. 중국의 발전과 동아시아 경제권의 통합
3. 중국 영향력 증대의
|
|
메뉴펼치기
