|
아시아태평양 경제협력체(APEC)’나 ‘아세안지역포럼’과 같은 지역 회의를 통한 경제 협력 증대를 통해 동북아 국가들은 이미 공동의 문제를 해결하기 위해 함께 노력할 수 있다는 사실을 보여주었다. 하지만 미국과 동북아 국가 지도자들
|
|
|
정책연구원, 2011
- 고승희, 「일본의 평화헌법과 헌법 개정 문제에 관한 고찰 : 한국의 대응방안을 중심으로」, 단국대교육대학원 석사학위논문, 2007
- 일본의 잇단 망언은 독도를 국제분쟁화 시키기 위한 꼼수로 드러나,《미디어워치》, 2013년
|
|
|
동북아시대의 지역협력체제
Ⅴ. 동북아 안보와 일본 안보리진출의 관계성
Ⅵ. 일본의 유엔외교와 안보리 진출전략
Ⅶ. 동아시아 분단과 일본의 안보내셔널리즘의 전면화
1. 안보내셔널리즘과 동아시아의 분단
2. 동아시아 신냉전과
|
|
|
미국의 동북아 다자안보체제 구축 의도와 우리의 대응, 한국전략문제연구소, 2006
김태현, 미국의 동북아 미사일 방어 전략 연구, 국방대학교, 2005
박형 외 1명, 미국의 쇠퇴와 미국의 21세기 동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미
|
|
|
동북아시아 안보환경이 크게 바뀌어 가고 있는 유동적인 상황이므로 정부간 협의체 구성에 대해서는 관련국간 아직 공통분모가 도출되어 있지 않은 상태라고 볼 수 있다. 특히, 북한은 미국과 일본과의 양자관계가 개선되지 않은 상황에서
|
|
|
안보정책의 이론과 실제, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다자안보협력(다자간안보협력)의 개념
1. 동맹
2. 집단안보
3. 공통된 안보
4. 협조적 안보체제
Ⅲ. 다자안보협력(다자간안보협력)의 역사
Ⅳ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보
|
|
|
동아시아의 현황과 전망, 환동해권 협력의 국제정치경제 세미나보고서, 외교안보연구원
동북아 안보, 경제 협력체제 형성방안(2003), 통일연구원
박건영·남창희·이수형(2002), 미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마, 그리고 한국의 국
|
|
|
미국의 전세계로의 확대를 가장 견제하는 세력이 러시아이기 때문에 그 관계에는 한계가 있는 것 또한 사실이다.
Ⅲ. 결론
미국의 동북아시아에 대한 안보정책과 전략은 미국의 범세계적 안보정책과 아태지역 안보정책 및 전략의 기본구상
|
|
|
미국의 패권과 한국의 지정학적 위치
나. 한반도 안보의 현실적 위협과 주한미군의 실익
다. 미국의 한미동맹 필요성
2. 한미동맹 논의의 선결과제
가. 미국의 동북아 외교정책에 대한 대응
나. 동북아 균형자 역할
|
|
|
안보 이슈를 둘러싼 한미관계 평가
1. 한미간 대북정책 조율 평가
2. 북핵 문제 이외의 안보 현안 평가
1) 사드배치 문제
2) 방위비 분담(Burden Sharing)
Ⅳ. 바이든 정부의 출범, 미국 신행정부의 對동아시아 정책 기조
1. 바이든 행정
|
|
메뉴펼치기
