|
동북아 평화를 위한 한국의 외교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아세력균형(동북아시아세력균형)과 다자간 대화
Ⅲ. 동북아세력균형(동북아시아세력균형)과 중국의 역할
1. 남북정상회담지지와 미?일세력견제
2. 북한과 고위접촉 및 협의 부활
3.
|
|
|
북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한미동맹과 민족공조의 틈에서 고민하지 않을 수 없을 것으로 예상된다. 이런 상황
|
|
|
일본이 상호봉쇄, 경쟁하는 구도 속에서 현재와 같이 공세적인 미일동맹이 작동하게 되면 더욱 어려운 일들이 생길 수밖에 없을 것이다. 특히 현재 동북아시아가 봉착해 있는 중차대한 과제를 생각할 때, 안보내셔널리즘의 문제는 우발적 교
|
|
|
동북아시아 국제정치의 한계성
2. 동북아시아 국제 정세
가. 미국의 인도-태평양 전략 발전
나. 미-중 세력 경쟁의 심화
다. 일본의 국내정치 안정과 외교노력
라. 북한의 정세
마. 동북아시아 주요국가의 국방정책과 군사동향
|
|
|
일본
2)러시아
3)중국
4. 우리나라 정책
1)남한의 대북사업의 추진
2)대북정책
|
|
|
동북아 국제질서와 새로운 세력균형체 제 모색 -동북아 5개국 체제- >
전 현 준 (통일 연구원 선임 연구위원) < 북핵 문제의 해법과 해결 전망 >
통일 경제 통권 제 83 호 < 미국의 대북 정책과 북한 핵문제 >
통일 경제 통권 제 83 호 <
|
|
|
현재의 동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정
|
|
|
정세
1. 일본 - 일본의 정치 ․ 사회의 우경화
2. 중국
Ⅴ. 문제해결을 위한 조건
1. 증거효력으로 부터의 근거
1) 역사적 문헌의 증거 효력
2) 지도류의 증거로서의 효력
3) 국제재판
4) 결정적 시점
2. 동북아 3국의 영토분
|
|
|
동지역 개발과 관련하여 중요한 경제적 이해관계를 갖고 있다. 동북아 지역국가, 특히 미국·일본·한국의 경제력이 시베리아 개발뿐만 아니라 전반적인 러시아의 경제발전에 기여할 수 있는 부분이 적지 않으며, 중국·북한 등과의 경제협력
|
|
|
정책 변화 전망.”발표문, 2009
진창수, “일본 민주당 정권과 한반도 정책.”발표문, 2009
최영호,“일본 중의원 선거결과.”『한일시평』199호, 2009
최운도, “하토야마 정권의 대한반도 정책.”동북아 역사재단, 2009
하영선 편, 『동아시아 공
|
|
메뉴펼치기
