|
외 공저(2017), 근대화와동서양 근대화와동서양, 출판문화원.
피터 패럴리, 그린 북(Green Book), 2018.
하퍼 리(2015), 앵무새 죽이기, 열린책들.
정준영, 백영경, 정태석(2021), 인간과 사회, 출판문화원. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
동아시아 각 국은 전전의 대립투쟁의 역사 경험을 청산하지 못하였으며 포괄적인 지역협력을 위한 논의조차 이루어지지 못하였다.
이렇게 침략과 저항, 식민지와 제국주의라는 극단적인 경험과 이것을 주체적으로 정리할 기회를 갖지 못했
|
|
|
동아시아 3국이 국가 간 갈등과 혐오를 해결하여 서로 협력하는 긍정적인 방향으로 나아갈 수 있도록 노력해야 한다.
4. 출처 및 참고문헌
조일수. (2017). ‘건전한’ 애국심 교육 방안 기초 연구. 윤리연구, 1(112), 217-242.2-4쪽 참조.
손열.(2020).
|
|
|
안보연구원, 2008
신상진, 대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아
|
|
|
협력이 이루어질 수 있도록 노력해야 한다.
4. 참고문헌
1) 시비지심, 두산백과, https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1219002&cid=40942&categoryId=32972
2) 기자동래설, 한국민족문화대백과사전
http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0008388
3) 동아시아의 평화와 역
|
|
|
동아시아에서의 이러한 사건들에 대해 북한에게 어떠한 보복행위나 포고조차 하지 않았으며, 이윽고 1968년에 와서는 닉슨(Nixon, Richard Milhous)의 미대통령 당선과 함께 취해진 \'데땅트(d
tente: 1970년대 미국과 구소련을 중심으로 한 동 서 진영(
|
|
|
Energy June 2008
2. KIEP, 중국경제현안브리핑: 중국 에너지 백서 “중국의 에너지 현황과 정책”(08-2호), 번역본
3. 경제기구과, 세계경제의 신민족주의 등장 및 전망, (2008)
4. 김현진, 중국發 에너지 위기 가능성과 에너지 안전보장, (2004)
5. 이태환,
|
|
|
협력이 필수적이다. 반면, 셰일가스는 단기적으로 에너지 안보를 강화하지만, 환경적 비용이 크므로 엄격한 규제와 메탄 누출 방지 기술의 도입이 요구된다. 결국, 두 자원의 개발은 재생 가능 에너지 확대와 병행되어야 하며, 단기적 이익보
|
|
|
46-3 (Summer 1992).
U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report, September 30, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동북아 환경변화와 한반도
Ⅲ. 다자간 협력과 한반도 평화
Ⅳ. 결론에 대신하여: 21세기 다자간 협력방안의 모색
참고문헌
**한글97
|
|
|
에너지 정치경제
- 중앙아시아를 둘러싼 미국과 러시아의 전략
• 중앙아시아의 전략 환경
• 러시아의 전략
• 미국의 전략
- 주변국들의 이해
• 중앙아시아와 CIS의 자원협력
• 중앙아시아와 SCO의 지역협력
|
|
메뉴펼치기
