|
협력 가능성 제시하였고 \'05년 9월에는 남북 NOC위원장 간에 2006년 아시안게임 및 2008베이징올림픽 남북단일팀 구성에 원칙적으로 합의한 후, 2차례의 체육회담(\'05.12, ‘06.6)을 개최한 데 이어, \'06년 12월에는 제15회 도하 아시안게임에서 남북
|
|
|
도전이자 기회로 작용하고 있다. 한반도와 동북아의 평화번영을 위한 외교 안보 통일정책이 결실을 맺기 위해서는 ①균형 조화적 다변외교, ②거시적 총체적(포괄적) 다원외교, ③플러스섬 게임(plus-sum game)적 대북외교, ④자주 협력외교를 위
|
|
|
증대되고 있었지마는 국교관계의 수립을 위한 교섭이 있었는데 이에 1871년 9월 淸日友好通商條約이 체결되었다. 18個條로 된 이 조약은 양쪽이 다 처음으로 맺는 평등한 조약이 되었다. 또 동아시아의 전통적인 관계 속에 있던 두 나라가 서양
|
|
|
안보위협에 효과적으로 대처할 수 있는가?라는 질문은 아직도 유효한 질문이라고 봅니다.
21세기 새로운 안보환경하에 한·러 양국의 안보 및 군사협력을 모색하는 제3차 국방학술회의는 여러 의미에서 매우 시이 적절하며 그 중요성이 크다
|
|
|
안보를 확보하면서도 주변국에 비위협적일 수 있으며 또한 동북아에서 어떻게 긍정적이고 건설적인 역할을 할 수 있는지를, 한국이 (가능하면 북한도) 주변국들에 설득하는 과정에서 실질적인 자주의 의미를 찾을 수 있을 것이다. 물론 그러
|
|
|
안보에 대한 우려가 높아지고 있다. (1) 우리나라 식량안보에 영향을 미치는 외부환경 요인과 내부 환경요인으로는 어떤 것들이 있는가. (2) 현재 우리나라가 식량안보대책으로 고려하고 있는 대책으로는 어떤 것들이 있으며 이들 대책들의 장
|
|
|
아시아공동체)의 필요성
Ⅲ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 문화형성
Ⅳ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 국제교류
Ⅴ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 형성전략
1. 「동북아공동체설립조약」의 체결 및 수용
2. 동북아공
|
|
|
안보 영역, 경제 영역, 지역현안영역 등 사안별로 협력의 틀과 강도를 달리해 나가는 양태를 보일 가능성도 있다.
중러는 동북아지역에서 국가이익 극대화를 위한 ‘새로운 전략적 안보틀’ 형성을 놓고 주변국들간의 외교전이 한층 더 가열
|
|
|
에너지협회, 2000
이아다 데츠나리, 에너지 민주주의, 이후, 2002
차명제, 환경, 아르케, 2005
최연홍, 한국 환경정책과 행정, 신광출판사, 2001
◎ 인터넷 사이트
한국 에너지기술 연구원, http://www.kier.re.kr/
에너지 대안센터, http://www.energyvision.org/
환
|
|
|
추
진, 낙관적인 미래 건설이 기대된다. ASEM의 추진배경과 특징
Ⅰ. ASEM의 출범배경
1. 동아시아의 발전과 전략적 가치의 증대
2. 지역간 협력체의 확산
Ⅱ. ASEM의 특징
1. 경제협력 기반
2. 경제협력 특징
3. 경제협력 추진방향
|
|
메뉴펼치기
