|
변동성은 크게 증대
동아시아 신흥시장국의 자본자유화가 본격적으로 진전
미국의 출구전략과 일본 소비세 인상 동아시아 배경
각 국가별 정책 추이
- 태국
- 필리핀
- 말레이시아
- 인도네시아
3. 요약
|
|
|
국과 일본은 물론 태국, 말레이시아 등 6개국과 130억 달러의 통화 스왑계약을 맺고 있다.
ⅱ. 최근 현황 ‘韓.日 중앙은행 통화스왑계약 체결’ -신지홍 특파원, 매일경제, 2006.02.24
한국과 일본 중앙은행이 24일 도쿄에서 위기 시 통화스왑계약
|
|
|
국을 비롯한 선진국의 신자유주의 기조 에 기반을 둔 세계화를 받아들인다는 명목아래 경제협력 개발기구(OECD)에 가입과 함께 금융시장을 급속히 개방하는 과정에서 외환위기를 맞게 되었고, 역시 미국 등의 선진국이 주도권을 가진 국제통
|
|
|
외환관리, 필리핀과 인도네시아의 농업생산 증대, 전자제품의 세계적 수요증대, ASEAN역내 교역의 확대 등을 들 수 있다. 그러나 이러한 경제요인들에 의하여 경제가 점차 회복되어감에도 불구하고 동아시아 외환위기국가들은 적절한 환율제
|
|
|
위기의 불씨는 1997년 7월 태국 정부가 외환보유고의 고갈로 태국 바트화의 고정 환율 제도를 포기하면서 타올랐습니다. 태국 바트화의 폭락은 인근 아시아 국가들로 빠르게 전파되었습니다. 특히 인도네시아, 말레이시아, 필리핀 등 동남아시
|
|
|
외환보유고의 급감은 외국인 투자자들의 불안감을 극대화시켰습니다. 1. 서론: 세계 경제의 불안정성과 금융위기의 그림자
2. 본론
1. 1997년 동아시아 금융위기의 발생과 전개
2. 1997년 위기 시 한국 원/달러 환율의 급격한 변동
|
|
|
국, 말레이시아, 태국 등에서 그 규모가 GDP의 35∼50%에 달했으며, 인도네시아와 필리핀에서는 GDP의 90∼100%에 달했다.
경제위기를 극복하고 과거의 성장궤도로 복귀하기 위해서는 다음과 같은 접근이 요구된다.
첫째, 지금까지 경제성장을 주
|
|
|
외환보유고를 유지하고 관리하기 위해 국제수지를 장단기적인 관리가 필요하다. 첫 번째로는 경상수지가 높은 적자를 기록하지 않도록 하여야 한다. 이번 외환위기도 동아시아 국가들의 누적된 적자가 해당국가의 경제가 지탱할 수 있는 범
|
|
|
국 경제 내의 제도적 모순을 들 수 있을 것이다. 그런데 여기서 주목해야 할 것이있다. 금융외환 위기는 한국 뿐만이 아니라 한국을 포함한 중국 ,일본,대만 등 동아시아 전체에서 발생했다는 사실이다. IMF의 원인이 한국내의 경제 구조적 모
|
|
|
국경제의 경쟁력이 제고되고 체질이 강화될 것이다.
또한 중국은 경제력 증강과 함께 정치적 위상 제고를 위한 전략을 신중히 구사함으로써 동아시아에서 정치적 영향력을 확대해 왔다. 97년 이후 아시아 각국이 외환위기로 어려움을 겪는
|
|
메뉴펼치기
