|
, 이믄 명확하고 간결하게 증거와 함께 기재한다. 심판청구서부본이 피심판청구인에게 송달되면 답변서를 제출할수 있는 기회가 주어진다. [보정각하불복심판]67의2
[무효심판]68
[권리범위확인심판]
[통상실시권허여심판]70
|
|
|
디자인과상이한 별개의 디자인으로 받아들이기는 어렵다고 판단됨, 대법원(상고기각)-특허법원판결지지
[통상실시권허여심판]70
이용저촉관계있는 선후출원권리자가 상대방권리대한 통상실시권허여청구하는 심판/특허발명, 등록실용신안,
|
|
|
디자인이나 디자인등록출원한 디자인에만 유사한 디자인으로 디자인보호법상 등록이 허여되는 특유한 제도. 제7조 1항, 2항.
II. 취지
디자인의 유사범위는 추상적이고 불명확하므로 미리 유사범위에 대한 확인을 받아 디자인권의 권리범위를
|
|
|
자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 아이디어의 신규성
2. 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구 여부
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
법령
1. 특허법
2. 실용신안법
3. 의장법
4. 상표법
5. 관련법
1) 발명진흥법
2) 변리사법
3) 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법
Ⅵ. 산업재산권의 관리업무
1. 출원업무
2. 분류업무
3. 심사업무
4. 등록업무
5. 심판업무
6. 공보발간
|
|
|
법 제133조 제2항).
나) 정정의 무효심판
정정심결이 확정된 이후라면 특허권의 존속 중에는 물론, 특허권이 소멸된 후에도 청구가 가능하다.(특허법제137조제2항)
다) 권리범위 확인심판
권리의 존속기간 중에만 청구가 가능하다.
3> 심사전
|
|
|
법리적인 모순점이 있다고 보여지고 그 결과 제9호 및 제10호의 규정이 사문화 될 우려가 있다는 비판도 있다. 또한 후 출원상표가 출원 후 선출원상표의 등록시점 전까지의 선전광고 활동 등으로 법률적인 권리보호를 받게 되는 결과가 있을
|
|
|
디자인의 출원등록사례 및 심사실무에 대한 의견을 교환하였다.
참고문헌
김병남(2004), 직무발명보상제도에 관한 연구, 지식과 권리
노태정·김병진(2005), 디자인보호법, 세창출판사
도태현(1986), 특허정보의 관리와 이용, 동의논집, 동의대
송
|
|
|
법칙이 발명이 아닌 이유
(1) 자연법칙 자체
(2) 단순한 발견이어서 창작이 아닌 것
3. 특허 요건과 특허권
1) 요건
2) 특허권
4. 특허권의 침해여부 실제 분쟁
1) 특허의 청구범위
2) 균등론
3) 출원경과 금반언
5. 특허 침해
|
|
|
법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원 <목차> 1번 문제
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 특허 괴물의 이해
2. 개인 발명가의 특허 괴물 여부
1) 특허 괴물을 바라보는 두 가지 관점
2) 나의 생각
Ⅲ. 결론
참고문헌
<목차> 2번 문제
|
|
메뉴펼치기
