|
디지털 혁명의 자유-에 적응하기 어렵다는 의미이다. 그러나 \'혼돈이 곧 질서요 자유\', \'개방적 질서\'라는 의미가 무질서하게 방송제도나 규범을 수용하자는 의미는 가 아니며 뉴테크놀로지 수용과정에서 \'케이스 바이 케이스\'형태로 다
|
|
|
테크놀로지와 문화협력 그리고 케뮤니케이션』, 문예출판사.
2. 피에르 레비, 『집단 지성-사이버 공간의 인류학을 위하여』, 문학과지성사.
3. 자넷 머레이, 『인터랙티브 스토리텔링-사이버 서사의 미래』, 안그라픽스. ꊱ 디지털 시
|
|
|
디지털의 시대’가 도래한 셈이다.
더군다나, 통신과 방송 네트워크가 디지털 기술을 기반으로 한 단일 네트워크로 통합되어감으로써, 고성능, 초소형, 지능형 단말기의 등장과 함께 본격적인 홈 디지털 서비스(Home Digital Service) 환경이 조성
|
|
|
디지털 피로감과 소통 부담
프라이버시와 개인정보 문제
6. SNS 소통 트렌드의 변화와 전망
Z세대의 SNS 이용 특성과 변화
메타버스와 가상공간에서의 소통 확장
AI와 결합한 소통 방식의 미래
7. 효과적인 SNS 소통을 위한 제언
디지털 리
|
|
|
디지털시대의 쌍방향 부가서비스는 참여민주주의를 활성화하는 수단으로 사용되기보다는 소비시장을 재생산하고 확대하는 마케팅수단으로 이용될 수 있기 때문이다.
넷째, 방송국측 재원 마련을 포함해 부담 및 이윤의 사회적 배분 문제를
|
|
|
디지털 미디어는 굉장히 개인화된 경험을 제공하고 있다. 다만, 위에서 말했듯이 뉴 미디어에 무조건적인 장점만 있는 것은 아니다. 유명인 얼굴을 합성한 딥페이크 음란물 문제는 또 다른 사회 문제로 떠올랐고, 익명이 보장되는 소셜 미디
|
|
|
디지털 사회에서 더욱 강조된다. 디지털 테크놀로지가 발달하더라도 그 기술을 운용하는 주체는 사람이다. 특히 창의적인 사람이다. 결국 디지털 사회에서는 기술이 아니라 지식, 문화 창조력이 발전의 척도가 된다. 그동안의 디지털 사회의
|
|
|
디지털 텔레비전 방송을 실시하면 경제논리가 지배하여 방송의 공익성은 후퇴할 가능성이 높다. 뿐만 아니라 국가경제에도 부정적인 파급효과를 미칠 수 있다. 정부는 방송의 문제를 테크놀로지 중심으로 풀어나가서는 안 되며, 많은 문제를
|
|
|
테크놀로지
심민섭(2022). 기술수용모델(TAM)을 활용한 사용자 인식 경향에 관한 유용성 연구 : 비대면 사회 현상의 인터렉션 디자인 키워드를 중심으로. 경희대학교 대학원. 국내박사
조혜련(2019). 실내환경 개선을 위한 스마트 미세먼지 측정기
|
|
|
디지털 TV방송 측정결과 요약 및 우리나라와의 비교
Triveni Digital에서는 미국의 21개 DTV방송사에서 방송한 23개의 Transport Stream들을 분석한 결과를 2001년 7월 21일 발표하였다.[4] 이 스트림들은 방송의 질을 떨어트릴 가능성이 있는 매우 다양한
|
|
메뉴펼치기
