|
회로를 만들어야 한다는 압박도 가해져 왔다. -_-;
2. 실험의 결과값은 정확히 출력되었는가?
예상값과 같게 출력 되었다.
3. AND 게이트나 OR 게이트의 출력에 MOT 게이트를 연결하면 어떤 결과가 얻어질까?
아마도 반대되는 결과를 가져 올 것이
|
|
|
회로 ②
<소스코드>
<그림 21> L-Matching 설계 예 ②
<결과화면>
<그림 22> L-Matching 설계 결과 그래프 ②
<스미스 차트>
<그림 23> Smith Chart를 이용한 L-Matching ②
설계 예 ③ =50, =(25+50i) f=1GHz
먼저 normalized 을 구한다.
(이번
|
|
|
회로분석을 하면서 회로분석도 중요하지만 resistance balance와 error factor인 도 그에 못지않게 중요한 것을 알았다. 왜냐하면 지금은 회로를 분석하고 실험하는 단계이지만 나아가서는 우리가 회로를 설계해야 하기 때문이다. 아마 이번 실험에서
|
|
|
회로 설계시 사용한 것으로 그때 변화가 존재한것 같다.
4.3. 오차가 발생하는 원인은 실험에 사용한 소자와 실제 소자와의 저항값의 차이와 정확히 일치 하지 않았기 때문에 오차가 아래와 같이 발생한다.
V(RL)(1.17V)
V(Rd)(0.97V)
V(M1)(1.06V)
V(Rs)(서
|
|
|
회로 설계, 대한전자공학회
정찬형 외 1명(2001), 5GHz대역 초고속 무선 기술, 한국인터넷정보학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 초고속무선 랜(초고속무선LAN)의 역사
Ⅲ. 초고속무선 랜(초고속무선LAN)의 전개
Ⅳ. 초고속무선 랜(초고속무선LAN)의 표준
|
|
|
있는데 이를 응용한 소자들 HBT, MESFET, INFET, MODFET등 많다. 1. 트랜지스터의 동작 및 기능
2. 트랜지스터의 종류
3. 트랜지스터의 사용용도
4. 트랜지스터를 선택하는 기준
5. 트랜지스터 (Emitter, Base, Collector)
6. FET & BJT 특성비교
|
|
|
전략선택과 성과에 대한연구 구철모, 이상근, 남기찬 경영정보학연구제13권 제4호 2003년 12월 -주제선정이유 및 목표-
-소비자행동의 변화와 인터넷의 발달이 미친 영향-
-웹서비스의 개념과 비즈니스 기회-
& 비교하는내용
결론,
|
|
|
설계 흐름
2. 본론
2.1 Xilinx ML310 Board Specification
2.1.1 ML310 Board
2.1.1 Virtex2pro
2.2 Ethernet MAC 연구
2.2.1 Ethernet MAC 원리
2.2.2 Ethernet MAC 스케메틱 및 핀배치
2.3 OFDM MODEM 구현
2.3.1 OFDM MODEM의 원리
2.3.2 OFDM MODEM 구현
2.3.2.1 Mapper & Demapper
2.3.2.2 IFFT &
|
|
|
때문이다.
-단순히 논리적인 On/Off 만 필요한 것이 아니라 1. 트랜지스터의 동작 및 기능
2. 트랜지스터의 종류
3. 트랜지스터의 사용용도
4. 트랜지스터를 선택하는 기준
5. 트랜지스터 (Emitter, Base, Collector)
6. FET & BJT 특성비교
|
|
|
비교기에 MCU를 연결하거나 할 때 문제가 많을 것이라는 것을 알 수 있다. 그러므로 이번에 설계한 회로는 민감도가 너무 높아서 의자에 앉아 움직이지 않고 손가락이 잘 위치해야 된다는 것을 알 수 있다.
이번에 설계한 맥박 측정 회로는 이
|
|
메뉴펼치기
