|
라마는 사랑은 영원하다고 거짓말한다. 플라톤의 동굴 속 그림자를 마음속에 담아두는 사람들은 동굴 밖의 ‘진짜 삶’에는 관심이 없다. 거짓일지라도 동굴 속의 삶을 지속한다. 『바보예찬』은 타인뿐만 아니라 스스로를 속이고, 비합리적
|
|
|
극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
1. 찬성의 입장
2. 반대의 입장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
뇌신경 조직 재건 연구, 서울대학교 의학 연구소 학회, PP2~3
- Annas, G. 1998, \'Scientific Discoveries and Cloning: Challenges for Public Policy,\' in G. E. Pence (ed.), Flesh of my Flesh: the Ethics of Cloning Humans, Lanham, Md; Rowman & Littlefield, pp. 77-83.
- Harris, J. 1998, Clones, Genes, an
|
|
|
찬회 역
8. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning Ⅰ 배아줄기세포의 정의
Ⅱ 줄기세포 연구의 찬반양론 설명
1. 줄기세포 연구의 찬성론
(1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구
(2) 경제적 이용 목적의
|
|
|
찬/반 논란이 계속 되고 있다. 아이들도 이에 대해 알고 과학에 대한 올바른 가치관을 정립해 나아가야 한다.
또한 아이들에게 한 과학자의 일화와 연구에 쏟은 노력, 그리고 이루어낸 연구 성과를 들려주어 과학에 대한 관심을 갖게 하고, 과
|
|
|
뇌에서 분비. 심장 박동을 빠르게 하고 성적 자극과 육체적 쾌감을 촉진한다.
에스트로겐: 난소와 뇌에서 분비되는 여성호르몬. 배란을 조절하며 도파민의 분비를 촉진시켜 성욕을 느끼게 한다. 캐나다 콘코르디아대 심리학자 짐 파우스 박사
|
|
|
뇌를 포함해 거의 모든 신체 장기에 이런 줄기세포군이 있다는 사실이 확인됐다.
더욱 고무적인 연구결과도 발표되고 있다. 1998년 페라리 박사는 뼈속 줄기세포가 근육세포로 변환될 수 있다는 연구결과를 ‘사이언스’지에 발표했다. 2000년
|
|
|
뇌세포를 파괴하고, 정상세포를 구멍이 많은 해면질로 만들어 버리는 비정상적 세균성 단백질이다.
연구팀의 과학자들은 뇌에 침투하는 프리온의 수를 충분히 줄일 수 있다면, 인체는 나머지 프리온을 자체 제거할 수 있을 것이라고 말하고
|
|
|
뇌의 작동 특성에 기인하며 과학적 탐구를 통해 인간과 컴퓨터의 지능 특성을 밝히고 여기에서 얻은 원리를 각종 인공물과 생활 장면에 적용하여 응용하는 것이다. ‘인지’란 개념은 더 이상 전통적으로 생각해 오던 인식이란 개념과 가까
|
|
|
찬 미래를 향해 국민을 이끌수 없을 것이며, 생명공학기술의 문외한은 21세기 리더로서 기능할 수 없을 것이다. 왜냐하면 생명공학기술은 바로 인류의 3대 숙제인 식량, 환경, 질병 문제를 해결할 수 있는 최선책이 될 수 있기 때문이다.
그러
|
|
메뉴펼치기
