|
따라 조금씩 부식이 일어날 수도 있기 때문에 내가 사용했던 브래드 보드 역시 이론에 가까운 완벽한 상태가 아니었을 가능성이 크기 때문에, 오차가 발생했을 가능성 또한 크다고 생각한다. 1. 회로도
2. 이론값
3. 실험결과
4. 결과분석
|
|
|
전압출력, 전류입력-전류출력, 전압입력-전압출력의 4가지로 분류된다.
3. 실험장비
a. 멀티 미터 1대
b. DC power Supply
c. 저항 180Ω, 200Ω, 300Ω, 1kΩ, 2kΩ, 2.2kΩ 각각 1개씩
4. 실험방법
A. 중첩의 정리
⑴ 그림 7-4의 회로를 결선하라.
⑵ 그림 7-4에
|
|
|
회로의 자연 응답
-이상적인 저항, 인덕터 및 커패시터를 직렬로 접속한 회로의 자연응답을 알아본다.
<중 략>
처음에 시도한 100옴, 200옴의 경우 오차율이 다른 실험에 비해 컸는데, 그 이유에 대해서는 함수발생기를 회로에 연결하
|
|
|
회로를 비교하면 저항이 클수록, 커패시터의 용량이 클수록 리플의 크기는 작아짐을 알 수 있었다. 시정수 에서 시정수가 클수록 방전이 느리므로 리플의 크기가 커짐을 알 수 있었다.
2) 변압기의 교류 출력 전압이 0V, 6V, 12V 일 때 실험 방법 4
|
|
|
회로를 PSpice로 시뮬레이션하고 결과를 표에 기록했다.
Rs
Im
Is
10[Ω]
10[mA]
90[mA]
5. 기타
[3. 실험-1]에서 전압분배기 실험의 이론값을 따로 계산해보았다.
RMt
0(연결하지 않음)
100[Ω]
200[Ω]
300[Ω]
1[KΩ]
V
1[V]
2[V]
3[V]
4[V]
11[V]
[3. 실험-2]에서 전류분류
|
|
|
회로
25V
25V
10.05V
10kΩ
10kΩ
X
X
10
Rs 증가
25V
24.34V
9.5
10kΩ
13.85kΩ
X
X
12
Rs 감소
25V
24.32V
10.42V
10kΩ
5kΩ
1.042mA
1.739mA
14
VAA 감소
20.88V
20.22V
9.5
10kΩ
10kΩ
X
X
15
VAA 증가
68V
67.3V
10.5
10kΩ
10kΩ
X
X
표3-2
*공급전압 변동에 의한 효과*
13. 이 실험 회로에
|
|
|
전압과 출력 단의 바이어스 전류가 Pspice로 예상했던 결과와는 달라서 약간 아쉬웠다. 시간이 조금 더 있다면 소자값들을 수정하여 이 문제를 해결할 수 있을 것 같다.
5. 고찰 마지막 실험인 오디오 증폭기 설계를 통해 지금까지 전자회로시
|
|
|
실험 9.3 Transient ANALYSIS
※ 소자값 : , ,
구 분
Vin[Vpp]
Vout[Vpp]
[V/V]
실험회로
2.0
21.99
10.995
계산결과
2.0
22.00
11.000
오차율[%]
0
0
이번에는 Transient 분석을 위하여, Feedback을 걸고, VAC 전압원 대신 VSIN 전압원을 이용해, 2Vpp의 100Hz 소신호를 입력시켰다.
|
|
|
전압은
가 된다.
Ebers-Moll 모델에 의하면,, 그러므로
이다.
옴의 법칙에 의해, 베이스 전류, 그러므로
그래서 베이스 전류는
2 Pre-Lab(예비실험): Multisim 사용한 모의 실험(시뮬레이션)
■ 모의실험회로 1-a : BJT 전류-전압 특성
NPN BJT 의 직류 전류이
|
|
|
실험회로에서의 임피던스 값을 구하여 표 15.3을 완성하라.
⑦ 위의 각 실험회로에서의 피상전력과 유효전력, 역률을 구하여 표 15.4 ( a )를 완성하라.
⑧ 위의 회로에서의 전류계를 제거하고 전력계의 전류 단자를 D-E에, 전압 단자를 D-F에 연결
|
|
메뉴펼치기
