|
이라는 작품을 통해 개혁에는 ‘조화와 협력’이라는 것이 필요하다고 전하는 동시에 바자로프처럼 스러져 간 젊은이들을 안타까운 눈으로 바라 봤던 것이 아닌가 하고 생각하게 되었다.
|
|
|
성을 함축해서 ‘뻬초린’이라는 인물을 창조했다. 그의 모습을 이성적으로 비판했으며, 심리묘사는 세밀했다. 이는 낭만주의에서 점차 사실주의적인 경향으로 이동해가는 것을 의미한다.
|
|
|
대화적 관계로 놓여 있어야 한다고 보고 있다. 이는 여러 이질적 요소들을 하나로 통일시키고 종합하는 능력으로서 상상력을 강조한 낭만주의 시론을 비판하는데 그 근거를 두게 된다.
|
|
|
아이뜨마또프의 '하얀배'를 읽고나서 가장 첫 느낌은 동화를 읽은 느낌이었다. 그러나 이것은 단순한 동화가 아닌 생각할 거리를 많이 주는 그러한 얘기였다. 이 작품을 읽고나서 느낀 점을 이 작품의 시점,사회와 자연, 그리고 인간의 양심이
|
|
|
가가 이리나의 질문을 그냥 지나치고 말하는 것, 마샤는 책에 빠져 휘파람을 부는 것. 마치 서로 다른 극에 있는 것처럼. 우리가 여기까지 읽는다면 소재가 떠올랐다가 사라지고 모두가 갑작스럽게 변화하고 화제와 톤이 끊어지고 이어지고
|
|
|
Russian ways. This can be seen through both Natasha herself, and the situation around her as she dances. The significant aspectis the person dancing, Natasha. As she rides on horseback in the beginning of chapter 7 in part 4, people treat her as if she is a completely different being from them.
(
|
|
|
시대를 너무 앞서갔던 탓이 아니었을까....
이 작품을 읽으며 바자로프의 독선적인 태도에 아쉬움을 느낀 적이 한두 번이 아니었다. 한 사람의 힘만으로 사회가 변화되는 것은 아니다. 또한 무조건 밀어붙인다고 되는 것도 아니다. 사회를 변
|
|
|
을 향해 살아나갔다. 나 역시도 우리 역시도 지금 자신의 삶에서 희망을 찾고 그 희망을 향해 행복을 향해 살아 나가는 길위에 있다고 생각한다.
그 끝이 작품안에서처럼 비극일지 행복한 결말이 기다릴지 지금은 알 수 없지만 나는 그끝을 향
|
|
|
1. 지하에 대해...
Notes from underground 라는 제목을 보고 처음에는 이 소설이 단순히 흔히 말하는 지하에 있는 골방에 사는 사람의 이야기 정도로만 인식했다. 하지만 책을 다 읽고 나서는 이 underground가 단순한 지하의 의미로 쓰여진 것이 아니고
|
|
|
이야기 역시 섬뜩하리 만치 날카로운 인간의 내면을 파헤치는 내용이었을 것이다. 책을 읽어가면서 도스토예프스키가 인간에게 보내는 차가운 냉소가 적나라하게 느껴지던 것은 나의 지나친 비약일까?
「카라마조프가의 형제」는 책을 덮은
|
|
메뉴펼치기
