|
레미제라블>은 단순한 시대극이 아니다. 그것은 우리가 어떤 삶을 살아가야 하는지 묻는 영화다. 그리고 그 답은, 결국 우리의 선택에 달려 있다.
3. 참고문헌
이현우. (2018). 위대한 이야기, <레미제라블> 다시 읽기. 서울: 민음사.
조성진
|
|
|
레딧이 모두 올라갈 때까지 자리에서 일어날 수 없었다.
Ⅲ. 맺음말
수십 억, 수 백 억원을 횡령하고도 형기를 다 채우지 않은 채 몇 달 만에 특별사면 되는 부패한 고위층 사람들과, 몇 만원을 훔친 서민이 몇 년의 형기를 다 채우고 나오는
|
|
|
자비를 베풀어야 한다거나 장발장이라는 자가 주교를 잘 만나 잘 살게 되었더라는 식으로 기억하게 한다. \"레미제라블\"이라니…! 이 이야기는 비참한 사람들(the miserables)의 이야기인데.
레미제라블은 신은 자비를 베풀지만 사탄은 인간에게
|
|
|
레미제라블’은 일종의 사회소설인 동시에 역사소설, 서정소설, 서사소설의 요소를 모두 각추고 있음이 그러하다. 소외받는 사람들에 대한 연민의 시선, 등장인물들이 역사적 사건에 깊게 섞여 있다는 점에서 시대 상황이라는 하나의 거대한
|
|
|
레미제라블과 형벌의 본질과의 관계
1.응보형주의
응보형주의란 형벌의 본질을 범죄에 대한 응보에 두는 사상이다. 즉 범죄란 정의에 반하는 악행이므로 범인에 대해서는 그 범죄에 상응하는 해악을 가함으로써 정의가 실현된다는 것이다.
|
|
|
베르, 판틴, 에포닌 그리고 그 외에 역할들이 모두 인상 깊었던 뮤지컬이었다.
내가 만약 뮤지컬 레미제라블 오디션을 보게 된다면 에포닌 역을 해 보고 싶다. 일단 내가 가장 좋아하는 \'On my own\' 이라는 곡을 불렀고, 한 남자를 짝사랑하며
|
|
|
않을 것이다.”는 지금의 사회가 지닌 악과 불공정을 단죄하면서 인간이 가진 선이 미래를 향해 발전될 것을 위고는 믿어 의심치 않았다.
레미제라블은 1845년에서 1862년 걸쳐 완성된 대장편으로 시대의 풍속이 잘 드러난 위고의 대표작이다.
|
|
|
의상은 클레어 데인즈가 맡은 코제트에게서 충분히 잘 느낄 수가 있다. 이렇게 성실한 고증을 통해 당시 의상을 충실히 재현하고 있는 점은 시각적으로 재미를 충분히 느낄 수 있는 이 영화의 미덕이다.
<레미제라블>의 음악감독은 바실
|
|
|
레미제라블을 소설로 읽는다면 또는 영화로 본다면 아마 뮤지컬로 보았을 때보다 더 자세한 내용이 전달되었을지 모릅니다. 하지만 각 등장인물들의 감정이나 작품 전체의 분위기는 뮤지컬만큼 느끼지 못할 것 같습니다.
저의 성격이 고지식
|
|
|
하나인 ‘레미제라블’을 통해 사랑의 참된 의미를 되새기게 되었다. 1. '레미제라블'을 선택한 이유
2. 원작자 ‘빅토르 위고’가 말하고자 한 것들
3. 레미제라블만 의 독특한 뮤지컬 구성방법
4. 본 받을만한 ‘장발장의 사랑’
|
|
메뉴펼치기
