|
CEO의 부임으로 인한 회사의 활력소 제공 기대
5. 여러 증권투자기관에서 분석한 애널리스트들의 목표주가 상승 1. 유동성비율
2. 레버리지 비율
3. 활동성비율
4. 수익성비율
5. 시장가치비율
기 업 분 석
- 신무림제지(주) -
|
|
|
비율도 상당히 높아 이런 기업의 경우 불황기가 닥치면 어려움은 면하기 힘들기 때문에 영업이익을 늘리고 부채비율을 낮추어 기업을 튼튼하게 안정적으로 만드는데 힘써야 할 필요가 있다. 1.수익성비율
2.유동성비율
3.레버리지비
|
|
|
비율
(2) 레버리지 비율
(3) 안정성 비율(stability ratio)
(3)-1.고정비율
(3)-2.고정 장기 적합률
(4) 활동성 비율
(5) 수익성 비율
(6) 성장성 비율
(7) 생산성 비율
(8) 시장등가비율
Ⅲ. Wall지수법과 Trans법
1. Wall지수법
2. Trant법
Ⅳ. 현금흐름
|
|
|
비율분석
한성기업(주)
산업평균비율
2004년
2003년
2002년
2004년
2003년
2002년
유동성비율
(단위:%)
유동비율
93.95
97.99
87.16
118.43
113.12
108.28
당좌비율
64.99
70.06
59.77
87.52
84.30
81.55
레버리지비율
(단위: %)
부채비율
217.5
257.2
257.73
107.43
117.80
127.32
자기자
|
|
|
비율과의 비교를 통한 재무비율을 분석할 수 있었다.
(주)풀무원의 재무 상태가 동일 업종 평균에 비하여 유동성, 활동성, 수익성, 레버리지성, 시장가치성 면에서 대체적으로 우수하게 나타남을 알 수 있었다.
특히, 인상적인 부분은 풀무원
|
|
|
비율(단치부채 상환능력)
1. 유동비율
2. 당좌비율
3. 현금흐름유동부채보상비율
II. 레버리지비율(장기부채 지급능력, 안정성)
1. 부채비율
2. 이자보상비율
III. 활동성 비율
1. 재고회전율
2. 매출채권회전율
3. 평균회수기간
4.
|
|
|
외 1명 저, 카오스북, 2016 재무비율
I. 유동성비율
1) 유동비율
2) 당좌비율
II. 레버리지비율
1) 부채비율
2) 이자보상비율
III. 생산성비율
1) 자본생산성비율(총자본투자효율)
2) 노동생산성비율
IV. 성장성비율
* 참고문헌
|
|
|
비율분석만을 부더라도 합병 이후의 단기적인 실적저하, 불안정성을 제외하고는 유동성, 레버리지, 수익성, 성장성, 생산성 등 대부분의 재무비율 측면에서 합병 초기수준을 회복하여 계속 상승하고 있음을 알 수 있다.
더불어 2003년 5월, 국
|
|
|
비율에 의해 결정된다는 것을 알 수 있다. 즉, ROE는 매출마진율에 의하여 측정된 영업활동의 효율성, 총자산회전율에 의해 측정된 총자산회전율, 그리고 부채비울(또는 재무레버리지비율)의 크기에 의해 결정된다. 따라서 ROE가 저조한 것으로
|
|
|
비율분석( 유동성비율 활동성비율 수익성비율 레버리지비율)
6. 비용 및 수익의 구조
7. 배당정책분석
8. 재무상태9. 향후 발전전망에 비추어본 재무상의 과제
10. 증권시장자료분석
11. 경쟁기업과 비교(LG전자)
12. 경영자 채권자
|
|
메뉴펼치기
