|
비율의 분석과 가치평가를 하는 것에 중요한 영향을 미친다고 할 수 있다.
유한양행은 유동성비율과 안정성비율에서는 적정수준내지 비교적 양호한 수준을 나타내었고, 레버리지비율에서는 안정성 측면에서는 뛰어나지만, 자산의 효율적 활
|
|
|
※ 레버리지비율 분석 평가
쌍용양회는 2002년도에 비해 부채의존도가 감소하였으나, 산업평균에 비해 부채 의존도가 높다. 이는 자기자본에 비해 타인자본을 많이 보유하고 있다는 것이다. 또한 이자지급 능력이 불량하다. 이 상태를 계속
|
|
|
필요할 것이다. 또한 부채비율이 감소하였으며, 이는 부채 관리 노력의 결과며, 미래에는 부채 구조, 이자 부담, 부채 상환 계획 등을 관리하여 자금 구조의 안정성을 유지해야 한다. 자산 총계의 감소는 자금 운용과 투자 전략 변화를 시사한
|
|
|
비율분석-유동성비율
비율분석-레버리지비율
비율분석-수익성비율
비율분석-활동성비율
비율분석-성장성비율
비율분석-생산성비율
비율분석-시장가치비율
지수법-월과 트랜트 가중치
지수법-브리체트 가중치
분해분석-
|
|
|
제품인기 1.기업재무제표
(1)대차대조표
(2)손익계산서
2.주요재무비율분석
(1)유동성비율
(2)레버리지비율
(3)활동성비율
(4)수익성비율
(5)시장가치비율
3.지난3년간의추세분석(그래프비교)
4.지수법을이용한분석
5.질적분석
|
|
|
꾀하고 있음. 1.기업재무제표
(1)대차대조표
(2)손익계산서
2.주요재무비율분석
(1)유동성비율
(2)레버리지비율
(3)활동성비율
(4)수익성비율
(5)시장가치비율
3.지난3년간의추세분석
4.지수법을이용한분석
5.질적분석
|
|
|
정의와 분석설계
4.2 재무성과 분석을 위한 가설과 검증방법
Ⅴ. 실증분석 결과
5.1 유동성비율분석 결과
5.2 레버리지비율분석 결과
5.3 활동성비율분석 결과
5.4 수익성비율분석 결과
5.5 성장성비율분석 결과
Ⅵ. 결 론
참고문헌
Abstract
|
|
|
레버리지비율은 인수기업보다 훨씬 낮았다. 이 경우 합병이 실시되면 피합병기업의 부채능력을 이용하여 합병후 더 많은 부채를 사용할 수 있게 된다.
2. 부의 이전에 따른 자본구조변화
여기에서는 營業시너지와 財務시너지를 총괄한 시너
|
|
|
.44
33.85
41.06
부채레버리지비율
장기차입금
10.76
15.15
18.40
1+197.0%(\'04)
(＋)
고정부채
회사채
7.29
15.33
15.09
1+229.1%(\'05)
고정부채(계)
24.88
35.77
38.11
1+380.0%(\'06)
자기자본
33.7
30.4
20.8
1)매출액순이익률 변동의 원인
<그림 5-1>에서 보면 매출액순이
|
|
|
비율 변화 추이
-그래프를 통한 분석 설명
(2) 레버리지비율 변화추이
-그래프를 통한 분석 설명
(3) 수익성비율 변화 추이
-그래프를 통한 분석 설명
(4) 활동성비율 변화 추이
-그래프를 통한 분석 설명
(5) 성장성비율 변화 추이
-그래프를 통한
|
|
메뉴펼치기
