|
것 같다. 나는 이 영화를 북한 사람들과 남한 사람들이 함께 관람했다면 어떤 반응이 나올지 상상해 본다. \'동막골\' 이라는 마을에서 함께 만난 인민군과 남한 군처럼 \'극장\'이라는 곳에서 함께 만난 남북관객들 우리는 더 이상 둘로 나뉘어
|
|
|
까?
칸느영화제 심사위원 대상과 황금종려상이 뭐가 틀린지 모르는 오직 애국심으로 무장한 우리나라 사람들은 금자씨의 알듯모를듯 친절하지 않은 암시를 알수있는 사람이 되어야지 영화를 지루하지 않게 볼 수있을 것같다. 그런 의미에서
|
|
|
단순하지만 기존 관념의 남녀의 역할 바꾸기를 통해 서로의 이해를 통한 가족의 화해와 사랑을 보여주려고 했고 편안하게 본다면 영화는 충분히 그런 생각들을 느낄 수 있게 했다. 요즘은 성정체성도 이해하려는 사회적 움직임이 활발하다.
|
|
|
1. 들어가며
인생의 극한 상황에 몰렸을 때 세상에는 두 종류의 사람이 있다. 첫번째 극한 상황에 몰렸을 때 이를 벗어나기 위해 발버둥치는 사람과 두번째 자신의 신세를 비관하며 스스로 무너지는 사람이 있을 것이다. 이 영화는 어린 자식
|
|
|
객들로 하여금 공감대를 형성할 수 있다. 켄 로치의 <나, 다니엘 블레이크>는 영국사회 복지제도의 문제점을 지적하고 있지만 그의 작품은 우리나라에서도 공감대를 형성하였다. 영화를 통해 나는 복지제도에 대해 진지하게 고민해보게
|
|
|
구현하기 위해 복수의 칼날을 우리사회에 들이댈지도 모른다는 메시지를 전하고 있는 것 같다. 영화 ‘모범시민’을 본 후 ‘법(法)’이 우리 사회에 어떤 이유로 존재하게 되었는지, 법의 역할이 무엇인지 다시 한 번 생각해보게 된다. 내가
|
|
|
영화에서는 큐브 밖에 무엇이 있는지, 큐브가 만들어진 배경에 대해 전혀 설명하고 있지 않다. 모든 것은 관객의 몫이다. 우리가 지금의 삶에서 가고자 하는 곳은 어디인가? 그토록 가고자 하는 곳에 우리의 탈출구가 있을까? 큐브에 갇힌 사
|
|
|
영화에서보다 훨씬 더 미쳤다? - 2015.09.23 미디어오늘 정민경 기자
조울증(양극성 장애)이란 어떤 병인가? -세브란스병원 건강칼럼, 세브란스병원
사도세자에 대한 정신의학적 고찰: 사도세자 양극성 장애환자인가 당쟁의 희생양인가 - 울산대
|
|
|
영화 OST의 성공으로 메이저 음반회사와 계약을 하게 되면서 데이브와 함께 런던에서 뉴욕으로 오게 된다. 그들의 행복하고 풍요로운 생활도 잠시, 둘 사이는 인기스타가 된 데이브의 외도로 깨지게 된다. 데이브의 외도에 화가 난 그레타는
|
|
|
싶었다.
이렇게 감독은 역사에 대한 자신의 해석을 이 영화 곳곳에 숨겨두었다. 아마도 감독은 특히 ‘문화대혁명’을 비판하는 입장이었을 것이다. 개인의 삶에 초점을 맞추는 듯하면서, 영화는 역사에 그 초점을 맞추고 있다. 영화의 배경
|
|
메뉴펼치기
