|
-6학년 중 희망자
3) 장 소 : 각 학년 교실 및 다목적 교실, 과학실
4) 지도교사 : 본교교사 및 외부 강사
5) 특기적성 프로그램
프로그램명
대상
지도교사
장소
비고
한자교실
1~6
담임교사
각 교실
무료
종합미술
3~6
외부강사(섭외중)
방과후 교
|
|
|
강사에 의한 특별활동이 체계적으로 잘 이루어진다.
반면에 단점은 과학기술부의 방과후 학교 사업 등 타 부처간의 유사성 문제로 차별성이 요구되고 방과후 청소년 아카데미는 교과중심형과는 달리 특기적성 및 체험활동 등의 차별성이 있
|
|
|
방과후 프로그램과 비교했을 때 두드러진 점은 보육교사와 활동면에서 발견된다 미국의 사례에서는 보육교사의 구성이 다소의 교사와 각계 각층의 자원봉사자들로 이루어져 있다. 이처럼 다수의 교사가 참여하고 지역사회의 인적자원이 동
|
|
|
방과후 아동보육 프로그램은 부모의 희망이 질적으로 고양되어 있어 단지 안전을 지니고 비행을 막는 데 머무르는 것이 아니라 \' 생활지도, 학습지도에도 노력해야 한다 \' 고 보았다. 또한 방과후 아동지도가 특수한 아동에 대한 특별한 보
|
|
|
방과 후 공부방의 문제점, 해결방안과 앞으로의 발전 방향
방과 후 공부방의 문제로는 프로그램 대상 아동에서 찾아볼 수 있다. 현재 운영되고 있는 방과 후 공부방의 대상 아동은 주로 초등학교 아동들이다. 이들은 중, 고등학교 학생들보다
|
|
|
방과후시간을 보낸 이야기와 부모가 일하며 살아가는 이야기를 서로 나누고, 때로는 학교 숙제를 두고 피곤한 눈을 부비며 같이 끙끙거리고, 그러는 가운데 아동은 행복하고 건강하게 자랍니다. 그러므로 질적인 방과후보육이란 부모의 요구
|
|
|
방과 후 보육의 향후 과제) 및
정부의 노력
최근 영아 보육에 대한 국가적 관심과 지원이 점차 증대 되고 있는 것과 관련 하여 영아 전담 보육시설에 대한 관심도 높아지고 있다. 이에 따라 정부의 영아 전담 보육시설에 대한 지원 방안이 나
|
|
|
방과 후 수업활동의 실태와 영향
가. 부정적 영향
강사 알선업체의 횡포로 인한 강사들의 열악한 환경으로 교육의 질 저하
방과후 수업에 대한 정부의 지원 미흡
-> 정부는 방과 후 수업이 학생들의 신뢰 속에 활성화되고 긍정적으로 나아
|
|
|
방과 후 교실은 5층에 교실 1실을 두어 운영하였는데 초등학교 저학년의 특성상 교실의 위치가 너무 높아 학생들이 계단을 오르내리며 많이 힘들어하였다. 따라서 2005학년도부터 학생들의 안전성과 편리성을 고려하여 1층 동편에 위치한 교실
|
|
|
해당 청소년이나 학부모가 동사무소나 학교(교육청)에서 발급하는 기초생활 수급권자 확인서, 법원에서 발급하는 부모의 일시적 파산이나 실직 확인서 등의 구비서류를 갖추어 중구청소년수련관에 제출하면 방과후 아카데미 지역협의회(아
|
|
메뉴펼치기
